وَكَمَا حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْحَجَّاجِ الْحَضْرَمِيُّ وَنَصْرُ بْنُ مَرْزُوقٍ قَالَا : حَدَّثَنَا الْخَصِيبُ بْنُ نَاصِحٍ ، حَدَّثَنَا وُهَيْبُ بْنُ خَالِدٍ ، عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ سُوَيْدٍ قَالَ : سَمِعْتُ عَبْدَ اللهِ بْنَ الزُّبَيْرِ ، وَهُوَ يَخْطُبُ يَقُولُ : يَا أَيُّهَا النَّاسُ أَلَا إِنَّهُ وَاللهِ مَا التَّمَتُّعُ بِالْعُمْرَةِ إِلَى الْحَجِّ كَمَا تَصْنَعُونَ ، وَلَكِنَّ التَّمَتُّعَ بِالْعُمْرَةِ إِلَى الْحَجِّ أَنْ يَخْرُجَ الرَّجُلُ حَاجًّا فَيَحْبِسَهُ عَدُوٌّ أَوْ مَرَضٌ أَوْ أَمْرٌ يُعْذَرُ بِهِ حَتَّى تَذْهَبَ أَيَّامُ الْحَجِّ ، أَوْ قَالَ : تَمْضِي أَيَّامُ الْحَجِّ ، إِسْحَاقُ شَكَّ ، فَيَأْتِي الْبَيْتَ فَيَطُوفُ بِهِ وَيَسْعَى بَيْنَ الصَّفَا وَالْمَرْوَةِ وَيَتَمَتَّعُ بِحِلِّهِ إِلَى الْعَامِ الْمُقْبِلِ فَيَحُجُّ وَيُهْدِي ، فَهَذَا أَحَدُ الْمَذْهَبَيْنِ . [2/79] وَالْمَذْهَبُ الْآخَرُ أَنَّ ذَلِكَ الْإِحْصَارَ لَا يَكُونُ إِلَّا بِالْعَدُوِّ خَاصَّةً ، ثُمَّ أَهْلُ الْعِلْمِ مِنْ بَعْدُ ، فَطَائِفَةٌ مِنْهُمْ عَلَى الْمَذْهَبِ الْأَوَّلِ ، مِنْهُمْ : أَبُو حَنِيفَةَ وَالثَّوْرِيُّ وَسَائِرُ فُقَهَاءِ الْكُوفَةِ ، وَطَائِفَةٌ عَلَى الْمَذْهَبِ الثَّانِي : مِنْهُمْ مَالِكٌ وَالشَّافِعِيُّ وَسَائِرُ فُقَهَاءِ الْحِجَازِ . فَكَانَ فِيمَا ذَكَرْنَا أَنَّ الْحَدِيثَ الَّذِي رَوَيْنَاهُ فِي أَوَّلِ هَذَا الْبَابِ لَيْسَ كَمَا ذَكَرَ هَذَا الْقَائِلُ مِنْ خِلَافِ الْعُلَمَاءِ جَمِيعًا إِيَّاهُ . فَقَالَ هَذَا الْقَائِلُ : فَمَا مَعْنَى الْكَلَامِ الَّذِي فِيهِ فَقَدْ حَلَّ ، وَهُمْ جَمِيعًا لَا يَقُولُونَ يَحِلُّ إِلَّا لِمَعْنًى بِاللُّغَةِ بَعْدَ ذَلِكَ ، مِمَّا قَدْ ذَكَرْتُهُ فِي هَذَا الْبَابِ . فَكَانَ جَوَابُنَا لَهُ فِي ذَلِكَ : أَنَّ ذَلِكَ الْكَلَامَ كَلَامٌ عَرَبِيٌّ صَحِيحٌ ، وَإِنَّمَا الْمَعْنَى فِيهِ عِنْدَنَا وَاللهُ أَعْلَمُ ، أَيْ : فَقَدْ حَلَّ لَهُ أَنْ يَحِلَّ بِمَا يَحِلُّ بِهِ مِمَّا هُوَ فِيهِ مِنَ الْإِحْرَامِ كَمَا يُقَالُ لِلْمَرْأَةِ إِذَا طَلُقَتْ بَعْدَ دُخُولِ مُطَلِّقِهَا بِهَا فَانْقَضَتْ عِدَّتُهَا : قَدْ حَلَّتْ لِلْأَزْوَاجِ لَيْسَ عَلَى مَعْنَى [2/80] أَنَّهَا قَدْ حَلَّتْ لَهُمْ كَحِلِّ نِسَائِهِمُ اللَّاتِي فِي عُقُودِ نِكَاحِهِمْ لَهُمْ ، وَلَكِنْ قَدْ حَلَّتْ لَهُمْ بِتَزْوِيجٍ بِالْعَقْدِيَّةِ عَلَيْهَا حَتَّى تَعُودَ بَعْدَهُ حَلَالًا لَهُمْ كَحِلِّ نِسَائِهِمُ اللَّاتِي فِي عُقُودِ نِكَاحِهِمْ لَهُمْ حَتَّى تَعَالَى ذَلِكَ إِلَى قَوْلِ اللهِ تَعَالَى ، وَهُوَ قَوْلُهُ جَلَّ ثَنَاؤُهُ : { فَإِنْ طَلَّقَهَا فَلا تَحِلُّ لَهُ مِنْ بَعْدُ حَتَّى تَنْكِحَ زَوْجًا غَيْرَهُ } لَيْسَ أَنَّهَا إِذَا نَكَحَتْ زَوْجًا غَيْرَهُ تَعُودُ حَلَالًا لَهُ ، وَلَكِنَّهَا تَعُودُ إِلَى حَالٍ يَحِلُّ لَهُ فِيهَا اسْتِئْنَافُ عَقْدِ النِّكَاحِ عَلَيْهَا حَتَّى تَكُونَ حَلَالًا لَهُ ، فَمِثْلُ ذَلِكَ قَوْلُهُ عَلَيْهِ السَّلَامُ : مَنْ كُسِرَ أَوْ عَرِجَ فَقَدْ حَلَّ لَيْسَ ذَلِكَ عَلَى أَنَّهُ قَدْ حَلَّ حِلًّا خَرَجَ بِهِ مِنْ حَرَمِهِ ، وَلَكِنَّهُ سَبَبُ حِلٍّ لَهُ بِهِ أَنْ يَفْعَلَ فِعْلًا يَخْرُجُ بِهِ مِنْ حِرْمِهِ فَقَدْ عَادَ بِمَا قَدْ ذَكَرْنَا مَا قَدْ رَوَيْنَاهُ عَنْ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مِمَّا وَجْدَنَا إِلَى أَنْ لَا اسْتِحَالَةَ فِيهِ وَلَا خُرُوجَ عَنْ أَقْوَالِ أَهْلِ الْعِلْمِ جَمِيعًا عَنْهُ .
EnglishUnverified translation
And as Muhammad ibn al-Hajjaj al-Hadrami and Nasr ibn Marzuq narrated to us, they said: al-Khasib ibn Nasih narrated to us, Wuhayb ibn Khalid narrated to us, from Ishaq ibn Suwayd, he said: I heard Abdullah ibn al-Zubayr preaching, saying: O people, by Allah, enjoyment of Umrah with Hajj is not as you do; rather enjoyment of Umrah with Hajj is that a man sets out for Hajj, then an enemy, illness or an excusable matter detains him until the days of Hajj pass - or he said: the days of Hajj elapse, Ishaq doubted - then he comes to the House, circumambulates it, runs between al-Safa and al-Marwah, and enjoys his release until the next year, then performs Hajj and offers a sacrifice. This is one of the two doctrines. The other doctrine is that such detention is only by the enemy specifically. Then the scholars thereafter: a group upon the first doctrine, among them Abu Hanifah, al-Thawri and the rest of the Kufan jurists; and a group upon the second doctrine, among them Malik, al-Shafi'i and the rest of the Hijazi jurists. So in what we mentioned is that the hadith we narrated at the beginning of this chapter is not, as this objector mentioned, opposed by all the scholars. This objector said: What then is the meaning of the phrase therein: he has exited ihram, when they all do not say he exits except for a meaning in language after that, of what I mentioned in this chapter? Our answer was: That phrase is sound Arabic speech. Its meaning in our view - and Allah knows best - is: It has become lawful for him to exit by what he exits with from the ihram he is in, as is said of a woman when divorced after consummation and her waiting period ends: She has become lawful for husbands - not meaning she has become lawful to them like their wives under their marriage contracts, but she has become lawful to them by marriage with a new contract upon her until she returns thereafter lawful to them like their wives under their marriage contracts - until that reaches Allah's saying, exalted is His praise: {But if he divorces her, she is not lawful to him thereafter until she marries another husband}. It is not that when she marries another husband she returns lawful to him, but she returns to a state in which it is lawful for him to newly contract marriage upon her until she is lawful to him. Likewise his saying (peace and blessings of Allah be upon him): Whoever breaks or lames has exited ihram, is not that he has exited with an exit leaving his sanctity, but it is a cause of exit for him to do a deed by which he leaves his sanctity. So by what we mentioned returns what we narrated from the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him), finding therein no impossibility nor departure from the views of all the scholars.
اردو ترجمہ · UrduUnverified translation
اور جیسا کہ ہمیں محمد بن حجاج حضرمی اور نصر بن مرزوق نے بیان کیا، ان دونوں نے کہا: ہمیں خصیب بن ناصح نے بیان کیا، ہمیں وہیب بن خالد نے بیان کیا، اسحاق بن سوید سے، انہوں نے کہا: میں نے عبداللہ بن زبیر کو خطبہ دیتے سنا، کہتے ہوئے: اے لوگو! خبردار، اللہ کی قسم! عمرے سے حج تک تمتع ویسا نہیں جیسا تم کرتے ہو، بلکہ عمرے سے حج تک تمتع یہ ہے کہ آدمی حج کے لیے نکلے، پھر اسے دشمن یا بیماری یا کوئی معذور بات روک دے یہاں تک کہ حج کے دن گزر جائیں، یا کہا: حج کے دن ختم ہو جائیں، اسحاق کو شک ہوا، پھر وہ بیت کے پاس آئے، اس کا طواف کرے، صفا و مروہ کے درمیان سعی کرے، اور اگلے سال تک اپنے حلال ہونے سے فائدہ اٹھائے، پھر حج کرے اور قربانی دے۔ یہ دو مذہبوں میں سے ایک ہے۔ اور دوسرا مذہب یہ ہے کہ ایسا احصار صرف دشمن سے خاص ہے۔ پھر اس کے بعد علماء: ایک گروہ پہلے مذہب پر، ان میں سے ابو حنیفہ، ثوری اور باقی کوفی فقہاء؛ اور ایک گروہ دوسرے مذہب پر، ان میں سے مالک، شافعی اور باقی حجازی فقہاء۔ تو جو ہم نے ذکر کیا اس میں ہے کہ وہ حدیث جسے ہم نے اس باب کے شروع میں روایت کیا ویسی نہیں جیسا اس اعتراض کرنے والے نے ذکر کیا کہ تمام علماء اس کے خلاف ہیں۔ اس اعتراض کرنے والے نے کہا: پھر اس میں جو جملہ ہے اس کا کیا معنی ہے کہ وہ حلال ہو گیا، جبکہ وہ سب نہیں کہتے کہ وہ حلال ہوتا ہے مگر اس کے بعد لغت میں ایک معنی کے لیے، اس میں سے جو میں نے اس باب میں ذکر کیا؟ تو ہمارا جواب یہ تھا: کہ یہ جملہ صحیح عربی کلام ہے۔ اس کا معنی ہمارے نزدیک، واللہ اعلم، یہ ہے: یعنی اس کے لیے حلال ہونا جائز ہو گیا کہ وہ اس سے حلال ہو جس سے وہ اس احرام سے حلال ہوتا ہے جس میں وہ ہے، جیسا عورت کے لیے کہا جاتا ہے جب اس کے مطلق نے اس سے دخول کے بعد طلاق دی اور اس کی عدت ختم ہو گئی: وہ شوہروں کے لیے حلال ہو گئی، اس معنی پر نہیں کہ وہ ان کے لیے ان کی بیویوں کی طرح حلال ہو گئی جو ان کے نکاح کے عقد میں ہیں، بلکہ وہ ان کے لیے نئے عقد سے نکاح کے ذریعے حلال ہوئی یہاں تک کہ اس کے بعد وہ ان کے لیے ان کی بیویوں کی طرح حلال ہو جائے جو ان کے نکاح کے عقد میں ہیں، یہاں تک کہ یہ اللہ تعالیٰ کے اس قول تک پہنچتا ہے، جل ثناؤہ: {پھر اگر وہ اسے طلاق دے تو وہ اس کے لیے اس کے بعد حلال نہیں جب تک وہ دوسرے شوہر سے نکاح نہ کرے}۔ یہ نہیں کہ جب وہ دوسرے شوہر سے نکاح کرے تو وہ اس کے لیے حلال ہو جاتی ہے، بلکہ وہ ایسی حالت کی طرف لوٹتی ہے جس میں اس کے لیے اس پر نئے نکاح کا عقد کرنا حلال ہو یہاں تک کہ وہ اس کے لیے حلال ہو۔ اسی طرح آپ صلی اللہ علیہ وسلم کا قول: جو ٹوٹے یا لنگڑا ہو وہ حلال ہو گیا، اس پر نہیں کہ وہ ایسے حلال ہونے سے حلال ہوا کہ وہ اپنے احرام سے نکل گیا، بلکہ وہ اس کے لیے حلال ہونے کا سبب ہے کہ وہ ایسا عمل کرے جس سے وہ اپنے احرام سے نکلے۔ تو جو ہم نے ذکر کیا اس سے وہ لوٹ آیا جو ہم نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے روایت کیا، اور ہم نے اس میں کوئی محال اور تمام اہل علم کے اقوال سے کوئی خروج نہ پایا۔