102 - وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ سِنَانٍ الشَّيْزَرِيُّ ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَهَّابِ بْنُ نَجْدَةَ الْحَوْطِيُّ ، حَدَّثَنَا الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ ، ثُمَّ ذَكَرَ بِإِسْنَادِهِ مِثْلَهُ ، وَلَمْ يَذْكُرْ مَا حَكَاهُ لَنَا أَبُو زُرْعَةَ عَنْ سُلَيْمَانَ فِي حَدِيثِهِ عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ فِي عَفْوِ النِّسَاءِ . قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ : وَقَدْ كُنَّا سَأَلْنَا غَيْرَ وَاحِدٍ مِنْ شُيُوخِنَا عَنْ تَأْوِيلِ هَذَا الْحَدِيثِ ، فَأَمَّا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ الْحَكَمِ ، فَكَانَ جَوَابُهُ لَنَا فِي ذَلِكَ أَنْ قَالَ : قَالَ الْفِرْيَابِيُّ - يَعْنِي مُحَمَّدَ بْنَ يُوسُفَ - : سَأَلْتُ الْأَوْزَاعِيَّ عَنْ تَأْوِيلِ هَذَا الْحَدِيثِ فَقَالَ : لَا أَدْرِي مَا هُوَ ؟ قَالَ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ : فَإِذَا كَانَ الَّذِي رَوَى هَذَا الْحَدِيثَ لَا يَدْرِي مَا تَأْوِيلُهُ ، كُنَّا نَحْنُ بِأَنْ لَا نَدْرِيَ مَا تَأْوِيلُهُ أَوْلَى . وَأَمَّا إِسْمَاعِيلُ بْنُ يَحْيَى الْمُزَنِيُّ فَقَالَ : تَأْوِيلُهُ عِنْدِي وَاللهُ أَعْلَمُ أَنَّهُ فِي الْمُقْتَتِلِينَ مِنْ أَهْلِ الْقِبْلَةِ عَلَى التَّأْوِيلِ ، فَإِنَّ الْبَصَائِرَ رُبَّمَا أَدْرَكَتْ بَعْضَهُمْ فَيَحْتَاجُ مَنْ أَدْرَكَتْهُ مِنْهُمْ إِلَى الِانْصِرَافِ مِنْ مَقَامِهِ الْمَذْمُومِ إِلَى الْمَقَامِ الْمَحْمُودِ ، فَإِذَا لَمْ يَجِدْ طَرِيقًا يَمُرُّ إِلَيْهِ فِيهِ بَقِيَ فِي مَكَانِهِ الْأَوَّلِ ، وَعَسَاهُ يُقْتَلُ فِيهِ ، فَأُمِرُوا بِمَا فِي هَذَا الْحَدِيثِ لِهَذَا الْمَعْنَى . وَأَمَّا أَحْمَدُ بْنُ أَبِي عِمْرَانَ فَكَانَ جَوَابُهُ فِي ذَلِكَ أَنْ حَكَى عَنْ أَبِي عُبَيْدٍ أَنَّهُ كَانَ يَزْعُمُ أَنَّ هَذَا الْحَدِيثَ يُحَدِّثُ بِهِ النَّاسُ عَلَى خِلَافِ [1/97] مَا هُوَ عَلَيْهِ فِي الْحَقِيقَةِ ، وَيَذْكُرُ أَنَّهُ بَلَغَهُ عَنِ الْوَلِيدِ بْنِ مُسْلِمٍ أَنَّهُ كَانَ يُحَدِّثُ بِهِ عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ عَنْ حِصْنٍ ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ ، عَنْ عَائِشَةَ : أَنَّ النَّبِيَّ عَلَيْهِ السَّلَامُ قَالَ : { لِأَهْلِ الْقَتِيلِ أَنْ يَنْحَجِزُوا الْأَدْنَى فَالْأَدْنَى ، وَإِنْ كَانَتِ امْرَأَةً } . قَالَ أَبُو عُبَيْدٍ : وَهَذَا الِانْحِجَازُ هُوَ الْعَفْوُ عَنِ الدَّمِ ، وَفِي هَذَا الْحَدِيثِ مَا قَدْ دَلَّ عَلَى جَوَازِ عَفْوِ النِّسَاءِ عَنِ الدَّمِ الْعَمْدِ ، كَمَا يَجُوزُ عَفْوُ الرِّجَالِ عَنْهُ ، كُلُّ هَذَا مِنْ كَلَامِ أَبِي عُبَيْدٍ . [1/98] قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ : فَتَأَمَّلْنَا نَحْنُ ذَلِكَ ، فَوَجَدْنَا مَا ذَكَرَهُ أَبُو عُبَيْدٍ مِنْ هَذَا وَهْمًا مِنْهُ ، إِذْ كَانَ أَصْحَابُ الْوَلِيدِ مِنْ أَهْلِ الشَّامِ الَّذِينَ رَوَوْا هَذَا الْحَدِيثَ عَنْهُ هُمُ الْحُجَّةَ فِي حَدِيثِهِ ، قَدْ رَوَوْهُ عَنْهُ بِخِلَافِ مَا بَلَغَ أَبَا عُبَيْدٍ عَنْهُ أَنَّهُ كَانَ يُحَدِّثُهُ فَمَا رَوَوْا مِنْ ذَلِكَ أَوْلَى مِمَّا بَلَغَهُ ، لَا سِيَّمَا وَمَعَهُمْ سَمَاعُهُمْ إِيَّاهُ مِنَ الْوَلِيدِ ، وَإِنَّمَا مَعَهُ هُوَ بَلَاغُهُ إِيَّاهُ عَنِ الْوَلِيدِ ، وَقَدْ تَابَعَهُمْ عَلَى ذَلِكَ عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ بِشْرُ بْنُ بَكْرٍ ، فَرَوَاهُ عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ كَمَا رَوَوْهُ عَنِ الْوَلِيدِ عَنِ الْأَوْزَاعِيِّ . وَلَمَّا انْتَفَى ذَلِكَ لَمْ يَكُنْ تَأْوِيلُهُ أَحْسَنَ مِمَّا ذَكَرْنَاهُ فِيهِ عَنِ الْمُزَنِيِّ ، غَيْرَ أَنَّ بَعْضَ النَّاسِ مِنْ أَهْلِ الْعِلْمِ قَدْ ذَكَرَ أَنَّهُ يَدْخُلُ فِي ذَلِكَ أَيْضًا الْمُقْتَتِلُونَ مِنَ الْمُسْلِمِينَ فِي قِتَالِهِمْ أَهْلَ الْحَرْبِ ، إِذْ كَانَ قَدْ يَجُوزُ أَنْ يَطْرَأَ عَلَيْهِمْ مِنْ أَهْلِ الْحَرْبِ مَنْ مَعَهُ الْعَدَدُ الَّذِي يُبِيحُ لَهُمُ الِانْصِرَافَ عَنْ قِتَالِهِ إِلَى فِئَةِ الْمُسْلِمِينَ الَّذِي يَقْوَوْنَ بِهَا عَلَى عَدُوِّهِمْ ، فَيُقَاتِلُونَهُمْ مَعَهُمْ ، وَلَيْسَ هَذَا التَّأْوِيلُ بِبَعِيدٍ مِمَّا قَالَ . قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ : وَقَدْ ذَكَرْنَا فِي هَذَا الْبَابِ مِنْ قَوْلِ الْأَوْزَاعِيِّ عَقِيبًا لِهَذَا الْحَدِيثِ : لَيْسَ لِلنِّسَاءِ عَفْوٌ ، فَدَلَّ ذَلِكَ عَلَى أَنَّ الْأَوْزَاعِيَّ قَدْ كَانَ عِنْدَ هَذَا الْقَوْلِ أَنَّ ذَلِكَ الْحَدِيثَ عَلَى نَحْوِ مَا حَكَاهُ أَبُو عُبَيْدٍ بَلَاغًا عَنِ الْوَلِيدِ فِي الْعَفْوِ عَنِ الدَّمِ ، ثُمَّ خَالَفَهُ الْأَوْزَاعِيُّ بِأَنْ قَالَ : لَيْسَ لِلنِّسَاءِ عَفْوٌ .
EnglishUnverified translation
102. Muhammad ibn Sinan al-Shayzari narrated to us: Abd al-Wahhab ibn Najdah al-Hawti narrated to us: al-Walid ibn Muslim narrated to us, then he mentioned the like of it with its chain, without mentioning what Abu Zur'ah told us from Sulayman in his hadith from al-Awza'i about women's pardon. Abu Ja'far said: We asked more than one of our shaykhs about this hadith's interpretation. As for Muhammad ibn Abd Allah ibn Abd al-Hakam, his answer to us in that was saying: al-Firyabi — meaning Muhammad ibn Yusuf — said: I asked al-Awza'i about this hadith's interpretation, and he said: I do not know what it is. Muhammad ibn Abd Allah said: If its narrator does not know its interpretation, we are more entitled not to know its interpretation. As for Isma'il ibn Yahya al-Muzani, he said: Its interpretation with me — and Allah knows best — is about fighters of the qiblah fighting by interpretation: insight may overtake some of them, and one it overtakes needs to turn from his blameworthy station to the praiseworthy station; if he finds no path to pass thereby, he remains in his first place, and may be killed in it — so they were commanded with what is in this hadith for this reason. As for Ahmad ibn Abi Imran, his answer in that was narrating from Abu Ubayd, that he claimed this hadith is conveyed by people contrary to what it truly is, mentioning that it reached him from al-Walid ibn Muslim that he narrated it from al-Awza'i, from Hisn, from Abu Salamah, from A'ishah: that the Prophet (peace be upon him) said: The slain man's family may hold back, the nearest then the nearest, even if a woman. Abu Ubayd said: This holding back is pardon of blood; and in this hadith is what indicates women's pardon of deliberate blood is permitted, as men's pardon thereof is permitted — all this from Abu Ubayd's speech. Abu Ja'far said: We reflected upon... [Note: source continues; the Syrian narrators who narrated this hadith from him are the authority in his hadith; they narrated it from him contrary to what reached Abu Ubayd from him that he narrated it. What they narrated thereof is more entitled than what reached him — especially with their hearing it from al-Walid, while he has only its reaching him from al-Walid. Bishr ibn Bakr followed them in that from al-Awza'i, narrating it from al-Awza'i as they narrated it from al-Walid from al-Awza'i. Once that is ruled out, its interpretation is no better than what we mentioned therein from al-Muzani — except that some scholars mentioned that fighters among Muslims in their fighting the people of war also enter into that, since those of war's people bearing numbers permitting them to turn from fighting them to the Muslims' band, gaining strength thereby against their enemy, may befall them, fighting them with them — and this interpretation is not far from what he said.] Abu Ja'far said: We mentioned in this chapter, after this hadith, al-Awza'i's saying: Women have no pardon — indicating al-Awza'i held this hadith to be, as Abu Ubayd conveyed from al-Walid, about pardon of blood; then al-Awza'i differed with it, saying: Women have no pardon.
اردو ترجمہ · UrduUnverified translation
۱۰۲۔ اور ہمیں محمد بن سنان شیزری نے بیان کیا: ہمیں عبد الوہاب بن نجدہ حوطی نے بیان کیا: ہمیں ولید بن مسلم نے بیان کیا، پھر اپنی سند سے اسی کی مانند ذکر کیا، اور جو ابو زرعہ نے ہمیں سلیمان سے ان کی اوزاعی سے حدیث میں عورتوں کی معافی کے بارے میں بتایا وہ ذکر نہیں کیا۔ ابو جعفر نے کہا: ہم نے اپنے ایک سے زیادہ شیوخ سے اس حدیث کی تاویل پوچھی۔ رہا محمد بن عبد اللہ بن عبد الحکم، تو ہمارے لیے ان کا جواب یہ تھا کہ کہا: فریابی ـ یعنی محمد بن یوسف ـ نے کہا: میں نے اوزاعی سے اس حدیث کی تاویل پوچھی تو فرمایا: میں نہیں جانتا وہ کیا ہے؟ محمد بن عبد اللہ نے کہا: جب اس حدیث کا راوی اس کی تاویل نہ جانتا ہو تو ہم اس کی تاویل نہ جاننے کے زیادہ حقدار ہیں۔ رہا اسماعیل بن یحییٰ مزنی، تو فرمایا: میرے نزدیک اس کی تاویل ـ واللہ اعلم ـ قبلہ والوں میں سے تاویل پر لڑنے والوں کے بارے میں ہے: بصیرتیں کبھی ان میں سے بعض کو پا لیتی ہیں، اور جسے پا لے اسے اپنے مذموم مقام سے محمود مقام کی طرف لوٹنے کی ضرورت ہوتی ہے؛ اگر اسے کوئی راستہ نہ ملے جس سے گزرے تو اپنے پہلے مقام میں رہتا ہے، اور شاید اس میں قتل ہو جائے ـ تو اس معنی کے لیے انہیں اس حدیث میں جو ہے اس کا حکم دیا گیا۔ رہا احمد بن ابی عمران، تو ان کا جواب یہ تھا کہ ابو عبید سے حکایت کی کہ وہ گمان کرتے تھے کہ یہ حدیث لوگ اس کے خلاف بیان کرتے ہیں جو وہ حقیقت میں ہے، اور ذکر کرتے ہیں کہ انہیں ولید بن مسلم سے پہنچا کہ وہ اسے اوزاعی سے حصن سے ابو سلمہ سے عائشہ سے بیان کرتے تھے: کہ نبی علیہ السلام نے فرمایا: مقتول کے اہل کو ہے کہ رک جائیں، قریب پھر قریب، چاہے عورت ہو۔ ابو عبید نے کہا: یہ رک جانا خون کی معافی ہے؛ اور اس حدیث میں وہ ہے جو عورتوں کی عمد خون کی معافی کے جواز پر دلالت کرتا ہے، جیسے مردوں کی معافی جائز ہے ـ یہ سب ابو عبید کا کلام ہے۔ ابو جعفر نے کہا: ہم نے غور کیا... [تنبیہ: مصدر طویل ہے؛ شام کے راوی جو اسے ان سے روایت کرتے ہیں وہ ان کی حدیث میں حجت ہیں؛ انہوں نے اسے ان سے اس کے خلاف روایت کیا جو ابو عبید کو ان سے پہنچا کہ وہ بیان کرتے تھے۔ جو انہوں نے روایت کیا وہ اس سے اولیٰ ہے جو انہیں پہنچا ـ خاص طور پر ان کے ولید سے سننے کے ساتھ، جبکہ ان کے پاس صرف ولید سے پہنچنا ہے۔ بشر بن بکر نے اوزاعی سے ان کی موافقت کی، اسے اوزاعی سے ویسے روایت کیا جیسے انہوں نے ولید سے اوزاعی سے روایت کیا۔ جب وہ منتفی ہوا تو اس کی تاویل مزنی سے جو ہم نے ذکر کی اس سے بہتر نہ تھی ـ سوائے اس کے کہ اہل علم میں سے بعض نے ذکر کیا کہ اس میں مسلمانوں میں سے اہل حرب سے لڑنے والے لڑنے والے بھی داخل ہیں، کیونکہ ان پر اہل حرب میں سے وہ آ سکتا ہے جس کے پاس وہ تعداد ہو جو انہیں ان سے لڑنے سے مسلمانوں کی جماعت کی طرف لوٹنے کی اجازت دے جس سے وہ اپنے دشمن پر قوت پائیں، تو ان کے ساتھ انہیں لڑیں ـ اور یہ تاویل ان کے کہنے سے بعید نہیں۔] ابو جعفر نے کہا: ہم نے اس باب میں اس حدیث کے بعد اوزاعی کے اس قول کا ذکر کیا: عورتوں کے لیے معافی نہیں ـ تو اس سے دلالت ہوئی کہ اوزاعی کے نزدیک یہ حدیث اسی طرح تھی جیسا ابو عبید نے ولید سے بلاغاً حکایت کیا، خون کی معافی کے بارے میں؛ پھر اوزاعی نے اس کی مخالفت کی اور کہا: عورتوں کے لیے معافی نہیں۔