7353 - حَدَّثَنَا الرَّبِيعُ بْنُ سُلَيْمَانَ الْمُؤَذِّنُ ، قَالَ : ثَنَا شُعَيْبُ بْنُ اللَّيْثِ ، قَالَ : حَدَّثَنَا اللَّيْثُ بْنُ سَعْدٍ ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ بْنِ صَالِحِ بْنِ عَبْدِ اللهِ ، وَاسْمُهُ الَّذِي يُعْرَفُ بِهِ نُعَيْمُ بْنُ النَّحَّامِ ، وَلَكِنَّ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ سَمَّاهُ صَالِحًا ، أَنَّهُ أَخْبَرَهُ ، أَنَّ عَبْدَ اللهِ بْنَ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا قَالَ لِعُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ : اخْطُبْ عَلَيَّ ابْنَةَ صَالِحٍ ، فَقَالَ لَهُ : إِنَّ لَهُ يَتَامَى ، وَلَمْ يَكُنْ لِيُؤْثِرَنَا عَلَيْهِمْ . فَانْطَلَقَ عَبْدُ اللهِ إِلَى عَمِّهِ زَيْدِ بْنِ الْخَطَّابِ لِيَخْطُبَ عَلَيْهِ ، فَانْطَلَقَ زَيْدُ بْنُ الْخَطَّابِ إِلَى صَالِحٍ فَقَالَ : إِنَّ عَبْدَ اللهِ بْنَ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا أَرْسَلَنِي إِلَيْكَ يَخْطُبُ ابْنَتَكَ . فَقَالَ : لِي يَتَامَى ، وَلَمْ أَكُنْ لِأُتْرِبَ لَحْمِي وَأَرْفَعَ لَحْمَكُمْ ، إِنِّي أُشْهِدُكَ أَنِّي قَدْ أَنْكَحْتُهَا فُلَانًا ، وَكَانَ هَوَى أُمِّهَا فِي عَبْدِ اللهِ بْنِ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا ، فَأَتَتْ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقَالَتْ : يَا نَبِيَّ اللهِ خَطَبَ عَبْدُ اللهِ بْنُ عُمَرَ ابْنَتِي ، فَأَنْكَحَهَا أَبُوهَا يَتِيمًا فِي حِجْرِهِ ، وَلَمْ يُؤَامِرْهَا . فَأَرْسَلَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ إِلَى صَالِحٍ فَقَالَ : أَنْكَحْتَ ابْنَتَكَ وَلَمْ تُؤَامِرْهَا ؟ فَقَالَ : نَعَمْ . فَقَالَ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ : أَشِيرُوا عَلَى النِّسَاءِ فِي أَنْفُسِهِنَّ ، وَهِيَ بِكْرٌ ، فَقَالَ صَالِحٌ : إِنَّمَا فَعَلْتُ هَذَا لِمَا أَصْدَقَهَا ابْنُ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا ، فَإِنَّ لَهَا فِي مَالِي مِثْلَ مَا أَعْطَاهَا . فَفِي هَذَا الْحَدِيثِ خِلَافُ مَا فِي الْحَدِيثِ الْأَوَّلِ مِنَ الْإِسْنَادِ وَمِنَ الْمَتْنِ جَمِيعًا ؛ لِأَنَّ هَذَا الْحَدِيثَ إِنَّمَا هُوَ مَوْقُوفٌ عَلَى إِبْرَاهِيمَ بْنِ صَالِحٍ ، وَالْأَوَّلُ قَدْ جَوَّزَ بِهِ إِبْرَاهِيمُ بْنُ صَالِحٍ إِلَى أَبِيهِ وَإِلَى ابْنِ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا . فَقَدْ كَانَ يَنْبَغِي عَلَى مَذْهَبِ هَذَا الْمُخَالِفِ لَنَا أَنْ يَجْعَلَ مَا رَوَى اللَّيْثُ بْنُ سَعْدٍ فِي هَذَا أَوْلَى مِمَّا رَوَاهُ عَبْدُ اللهِ بْنُ لَهِيعَةَ ؛ لِثَبْتِ اللَّيْثِ وَضَبْطِهِ ، وَقِلَّةِ تَخْلِيطِ حَدِيثِهِ ، وَلِمَا فِي حَدِيثِ عَبْدِ اللهِ بْنِ لَهِيعَةَ مِنْ ضِدِّ ذَلِكَ . وَأَمَّا مَا فِي مَتْنِ هَذَا الْحَدِيثِ مِمَّا يُخَالِفُ حَدِيثَ عَبْدِ اللهِ بْنِ لَهِيعَةَ ، فَإِنَّ فِيهِ أَنَّ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ لِنُعَيْمٍ لَمَّا بَلَغَهُ مَا عَقَدَ عَلَى ابْنَتِهِ مِنَ النِّكَاحِ بِغَيْرِ رِضَاهَا : أَشِيرُوا عَلَى النِّسَاءِ فِي أَنْفُسِهِنَّ ، فَكَانَ بِذَلِكَ رَدًّا عَلَى نُعَيْمٍ ؛ لِأَنَّ نُعَيْمًا لَمْ يُشَاوِرِ ابْنَتَهُ فِي نَفْسِهَا . فَهَذَا اخْتِلَافُ مَا فِي حَدِيثِ عَبْدِ اللهِ بْنِ لَهِيعَةَ . [4/370] فَإِنْ قَالَ قَائِلٌ : فَلَيْسَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَسَخَ النِّكَاحَ . قِيلَ لَهُ : ذَلِكَ عِنْدَنَا وَاللهُ أَعْلَمُ أَنَّ ابْنَةَ نُعَيْمٍ لَمْ تَحْضُرْ إِلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَتَسْأَلَهُ ذَلِكَ . وَإِنَّمَا كَانَتْ حَضَرَتْهُ أُمُّهَا ، لَا عَنْ تَوْكِيلٍ مِنْهَا إِيَّاهَا بِذَلِكَ ، حَتَّى كَانَتْ عِنْدَ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يَجِبُ لَهَا بِهِ الْكَلَامُ عَنْهَا . فَكَانَ مِنْ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مَا كَانَ مِنَ الْكَلَامِ لِنُعَيْمٍ عَلَى جِهَةِ التَّعْلِيمِ . وَلَمْ يَفْسَخِ النِّكَاحَ ، إِذْ كَانَ ذَلِكَ مِنْ جِهَةِ الْقَضَاءِ ، وَإِنْ كَانَ الْقَضَاءُ لَا يَجِبُ إِلَّا لِحَاضِرٍ بِاتِّفَاقِ الْمُسْلِمِينَ جَمِيعًا . وَلَقَدْ رَوَى الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ ، عَنِ ابْنِ أَبِي ذِئْبٍ ، عَنْ نَافِعٍ ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا ، أَنَّ رَجُلًا زَوَّجَ ابْنَتَهُ وَهِيَ بِكْرٌ ، وَهِيَ كَارِهَةٌ ، فَرَدَّ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ نِكَاحَهُ عَنْهَا . فَكَيْفَ يَجُوزُ أَنْ يُجْعَلَ حَدِيثُ نُعَيْمِ بْنِ النَّحَّامِ عَلَى مَا رَوَاهُ عَبْدُ اللهِ بْنُ لَهِيعَةَ إِذْ كَانَ قَدْ رَدَّهُ إِلَى عَبْدِ اللهِ بْنِ عُمَرَ وَهَذَا وَاقِعٌ ، فَقَدْ رُوِيَ عَنِ ابْنِ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا خِلَافُ ذَلِكَ . ثُمَّ قَدْ وَجَدْنَا حَدِيثًا قَدْ رُوِيَ فِي أَمْرِ ابْنَةِ نُعَيْمِ بْنِ النَّحَّامِ ، مَا يَدُلُّ عَلَى أَنَّهَا كَانَتْ أَيِّمًا .
EnglishUnverified translation
7353 - al-Rabi ibn Sulayman al-Muadhdhin narrated to us, he said: Shuayb ibn al-Layth narrated to us, he said: al-Layth ibn Sad narrated to us, from Yazid ibn Abi Habib, from Ibrahim ibn Salih ibn Abdillah - whose name known thereby is Nuaym ibn al-Nahham, but the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) named him Salih - that he informed him, that Abdillah ibn Umar, may Allah be pleased with them both, said to Umar ibn al-Khattab, may Allah be pleased with him: Propose for me the daughter of Salih. He said to him: He has orphans, and he would not prefer us over them. Abdillah went to his uncle Zayd ibn al-Khattab to propose on his behalf, and Zayd ibn al-Khattab went to Salih and said: Abdillah ibn Umar, may Allah be pleased with them both, sent me to you proposing your daughter. He said: I have orphans, and I would not soil my flesh and raise your flesh; I call you to witness that I have married her to so-and-so. Her mother's inclination was in Abdillah ibn Umar, may Allah be pleased with them both, so she came to the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) and said: O Prophet of Allah, Abdillah ibn Umar proposed my daughter, and her father married her to an orphan in his care, without consulting her. So the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) sent to Salih and said: Did you marry your daughter without consulting her? He said: Yes. The Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) said: Consult women in themselves - and she is a virgin. Salih said: I only did this because of what Ibn Umar, may Allah be pleased with them both, dowered her; she has in my wealth the like of what he gave her. So in this hadith is contrary to what is in the first hadith, of chain and text together: this hadith is only stopped upon Ibrahim ibn Salih, while the first, Ibrahim ibn Salih carried it to his father and to Ibn Umar, may Allah be pleased with them both. Upon this opponent's doctrine, what al-Layth ibn Sad narrated therein should be worthier than what Abdillah ibn Lahiah narrated, due to al-Layth's firmness and precision, and the little confusion of his hadith, and what is in Abdillah ibn Lahiah's hadith of the opposite of that. As for what is in the text of this hadith opposing Abdillah ibn Lahiah's hadith: therein is that the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) said to Nuaym, when what he contracted upon his daughter of marriage without her pleasure reached him: Consult women in themselves - so that was thereby a rejection against Nuaym, because Nuaym did not consult his daughter in herself. This is the difference of what is in Abdillah ibn Lahiah's hadith. If one says: There is not in this hadith that the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) annulled the marriage. It was said to him: That, in our view - and Allah knows best - is because Nuaym's daughter did not come to the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) asking him that. Only her mother came to him, not by her commissioning her with that, so that speech for her would be due for her with the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him). So there was from the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) what was of speech to Nuaym by way of teaching. And he did not annul the marriage, since that is by way of judgment, and judgment is only due for one present, by agreement of all Muslims. And al-Walid ibn Muslim narrated, from Ibn Abi Dhib, from Nafi, from Ibn Umar, may Allah be pleased with them both, that a man married his daughter while she was a virgin, and she was unwilling, and the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) rejected his marriage from her. So how is it permissible to make the hadith of Nuaym ibn al-Nahham upon what Abdillah ibn Lahiah narrated, when it was returned to Abdillah ibn Umar - and this occurred, and there has been narrated from Ibn Umar, may Allah be pleased with them both, the contrary of that. Then we found a hadith narrated concerning the daughter of Nuaym ibn al-Nahham, indicating that she was previously married.
اردو ترجمہ · UrduUnverified translation
7353 - ہمیں ربیع بن سلیمان مؤذن نے بیان کیا، کہا: ہمیں شعیب بن لیث نے بیان کیا، کہا: ہمیں لیث بن سعد نے بیان کیا، یزید بن ابی حبیب سے، ابراہیم بن صالح بن عبد اللہ سے اور جس نام سے وہ معروف ہیں نعیم بن نحام ہے، لیکن رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے انہیں صالح نام دیا کہ انہوں نے انہیں بتایا کہ عبد اللہ بن عمر رضی اللہ عنہما نے عمر بن خطاب رضی اللہ عنہ سے کہا: میرے لیے صالح کی بیٹی کو پیغام دیں۔ تو انہوں نے ان سے کہا: اس کے یتیم ہیں، اور وہ ہمیں ان پر ترجیح نہ دیں گے۔ تو عبد اللہ اپنے چچا زید بن خطاب کے پاس گئے تاکہ ان کی طرف سے پیغام دیں، تو زید بن خطاب صالح کے پاس گئے اور کہا: عبد اللہ بن عمر رضی اللہ عنہما نے مجھے آپ کی طرف آپ کی بیٹی کا پیغام دے کر بھیجا ہے۔ تو کہا: میرے یتیم ہیں، اور میں اپنا گوشت خاک آلود نہ کروں گا اور تمہارا گوشت بلند نہ کروں گا، میں تمہیں گواہ بناتا ہوں کہ میں نے اس کا فلاں سے نکاح کر دیا۔ اور اس کی ماں کا میلان عبد اللہ بن عمر رضی اللہ عنہما میں تھا، تو وہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس آئیں اور کہا: اے اللہ کے نبی، عبد اللہ بن عمر نے میری بیٹی کو پیغام دیا، تو اس کے باپ نے اس کا اپنی پرورش میں یتیم سے نکاح کر دیا، اور اس سے مشورہ نہ کیا۔ تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے صالح کی طرف بھیجا اور فرمایا: کیا تم نے اپنی بیٹی کا نکاح کیا اور اس سے مشورہ نہ کیا؟ تو کہا: ہاں۔ تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے فرمایا: عورتوں سے ان کے بارے میں مشورہ کرو، اور وہ کنواری ہے، تو صالح نے کہا: میں نے یہ صرف اس لیے کیا جو ابن عمر رضی اللہ عنہما نے اسے مہر دیا؛ اس کے لیے میرے مال میں اس جیسا ہے جو اس نے اسے دیا۔ تو اس حدیث میں پہلی حدیث میں جو ہے اس کے خلاف ہے، سند اور متن دونوں سے؛ کیونکہ یہ حدیث صرف ابراہیم بن صالح پر موقوف ہے، اور پہلی کو ابراہیم بن صالح نے اپنے والد اور ابن عمر رضی اللہ عنہما تک پہنچایا۔ تو ہمارے اس مخالف کے مذہب پر لیث بن سعد نے اس میں جو روایت کیا وہ عبد اللہ بن لہیعہ نے جو روایت کیا اس سے زیادہ لائق تھا؛ لیث کے ثبت اور ضبط کی وجہ سے، اور ان کی حدیث کے کم خلط کی وجہ سے، اور عبد اللہ بن لہیعہ کی حدیث میں اس کے ضد کی وجہ سے۔ رہا اس حدیث کے متن میں جو عبد اللہ بن لہیعہ کی حدیث کے مخالف ہے: اس میں ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے نعیم سے کہا، جب آپ کو وہ پہنچا جو اس نے اس کی بیٹی پر اس کی رضا کے بغیر نکاح سے عقد کیا: عورتوں سے ان کے بارے میں مشورہ کرو، تو یہ اس سے نعیم پر رد تھا؛ کیونکہ نعیم نے اپنی بیٹی سے اس کے بارے میں مشورہ نہ کیا۔ تو یہ عبد اللہ بن لہیعہ کی حدیث میں جو ہے اس کا اختلاف ہے۔ اگر کوئی کہے: اس حدیث میں نہیں کہ نبی صلی اللہ علیہ وسلم نے نکاح فسخ کیا۔ تو اس سے کہا گیا: یہ ہمارے نزدیک واللہ اعلم اس لیے کہ نعیم کی بیٹی نبی صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس حاضر نہ ہوئی کہ آپ سے یہ مانگے۔ صرف اس کی ماں حاضر ہوئی، اس کی طرف سے اسے وکیل بنائے بغیر، یہاں تک کہ نبی صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس اس کی طرف سے بات اس کے لیے واجب ہوتی۔ تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے نعیم کے لیے تعلیم کی جہت سے جو بات تھی وہ ہوئی۔ اور آپ نے نکاح فسخ نہ کیا، جب یہ قضا کی جہت سے تھا، اور قضا صرف حاضر کے لیے واجب ہے تمام مسلمانوں کے اتفاق سے۔ اور ولید بن مسلم نے روایت کیا، ابن ابی ذئب سے، نافع سے، ابن عمر رضی اللہ عنہما سے کہ ایک شخص نے اپنی بیٹی کا نکاح کیا اور وہ کنواری تھی، اور وہ ناپسند کرتی تھی، تو نبی صلی اللہ علیہ وسلم نے اس سے اس کے نکاح کو رد کیا۔ تو کیسے جائز ہے کہ نعیم بن نحام کی حدیث کو اس پر بنایا جائے جو عبد اللہ بن لہیعہ نے روایت کیا جب اسے عبد اللہ بن عمر تک پہنچایا گیا اور یہ واقع ہوا، اور ابن عمر رضی اللہ عنہما سے اس کے خلاف مروی ہے۔ پھر ہم نے نعیم بن نحام کی بیٹی کے معاملے میں مروی حدیث پائی، جو دلالت کرتی ہے کہ وہ ثیب تھی۔