6173 - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ شَيْبَةَ ، قَالَ : ثَنَا يَزِيدُ بْنُ هَارُونَ ، قَالَ : أَنَا هَمَّامُ بْنُ يَحْيَى ، عَنْ قَتَادَةَ ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ أَنَّ رَجُلَيْنِ اشْتَرَكَا فِي طُهْرِ امْرَأَةٍ ، فَوَلَدَتْ لَهُمَا وَلَدًا ، فَارْتَفَعَا إِلَى عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ ، فَدَعَا لَهُمَا ثَلَاثَةً مِنَ الْقَافَةِ ، فَدَعَا بِتُرَابٍ فَوَطِئَ فِيهِ الرَّجُلَانِ وَالْغُلَامُ . ثُمَّ قَالَ لِأَحَدِهِمُ : انْظُرْ ، فَنَظَرَ ، فَاسْتَقْبَلَ وَاسْتَعْرَضَ ، وَاسْتَدْبَرَ ، ثُمَّ قَالَ : أُسِرُّ أَوْ أُعْلِنُ ؟ فَقَالَ عُمَرُ : بَلْ أَسِرَّ . فَقَالَ : لَقَدْ أَخَذَ الشَّبَهَ مِنْهُمَا جَمِيعًا ، فَمَا أَدْرِي لِأَيِّهِمَا هُوَ ؟ فَأَجْلَسَهُ . ثُمَّ قَالَ لِلْآخَرِ أَيْضًا : انْظُرْ ، فَنَظَرَ ، وَاسْتَقْبَلَ ، وَاسْتَعْرَضَ ، وَاسْتَدْبَرَ ، ثُمَّ قَالَ : أُسِرُّ أَوْ أُعْلِنُ ؟ قَالَ : بَلْ أَسِرَّ . قَالَ : لَقَدْ أَخَذَ الشَّبَهَ مِنْهُمَا جَمِيعًا ، فَلَا أَدْرِي لِأَيِّهِمَا هُوَ ؟ وَأَجْلَسَهُ . ثُمَّ أَمَرَ الثَّالِثَ فَنَظَرَ ، فَاسْتَقْبَلَ ، وَاسْتَعْرَضَ وَاسْتَدْبَرَ ، ثُمَّ قَالَ : أُسِرُّ أَمْ أُعْلِنُ ؟ قَالَ : لَقَدْ أَخَذَ الشَّبَهَ مِنْهُمَا جَمِيعًا ، فَمَا أَدْرِي لِأَيِّهِمَا هُوَ ؟ فَقَالَ عُمَرُ : إِنَّا نَعْرِفُ الْآثَارَ بِقَوْلِهَا ثَلَاثًا ، وَكَانَ عُمَرُ قَائِفًا ، فَجَعَلَهُ لَهُمَا ، يَرِثَانِهِ وَيَرِثُهُمَا . فَقَالَ لِي سَعِيدٌ : أَتَدْرِي عَنْ عَصَبَتِهِ ؟ قُلْتُ : لَا ، قَالَ : الْبَاقِي مِنْهُمَا . قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ : فَلَيْسَ يَخْلُو حُكْمُهُ فِي هَذِهِ الْآثَارِ الَّتِي ذَكَرْنَا مِنْ أَحَدِ وَجْهَيْنِ : إِمَّا أَنْ يَكُونَ بِالدَّعْوَى لِأَنَّ الرَّجُلَيْنِ ادَّعَيَا الصَّبِيَّ وَهُوَ فِي أَيْدِيهِمَا ، فَأَلْحَقَهُ بِهِمَا بِدَعْوَاهُمَا ، أَوْ يَكُونَ فَعَلَ ذَلِكَ . فَكَانَ الَّذِينَ يَحْكُمُونَ بِقَوْلِ الْقَافَةِ لَا يَحْكُمُونَ بِقَوْلِهِمْ إِذَا قَالُوا : هُوَ ابْنُ هَذَيْنِ . فَلَمَّا كَانَ قَوْلُهُمْ كَذَلِكَ ، ثَبَتَ عَلَى قَوْلِهِمَا أَنْ يَكُونَ قَضَاءُ عُمَرَ بِالْوَلَدِ لِلرَّجُلَيْنِ كَانَ بِغَيْرِ قَوْلِ الْقَافَةِ . [4/164] وَفِي حَدِيثِ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ ، مَا يَدُلُّ عَلَى ذَلِكَ ، وَذَلِكَ أَنَّهُ قَالَ : فَقَالَ الْقَافَةُ : لَا نَدْرِي لِأَيِّهِمَا هُوَ ؟ فَجَعَلَهُ عُمَرُ بَيْنَهُمَا . وَالْقَافَةُ لَمْ يَقُولُوا : هُوَ ابْنُهُمَا ، فَدَلَّ ذَلِكَ أَنَّ عُمَرَ أَثْبَتَ نَسَبَهُ مِنَ الرَّجُلَيْنِ بِدَعْوَاهُمَا ، وَلِمَا لَهُمَا عَلَيْهِ مِنَ الْيَدِ ، لَا بِقَوْلِ الْقَافَةِ . فَإِنْ قَالَ قَائِلٌ : فَإِذَا كَانَ ذَلِكَ كَمَا ذَكَرْتَهُ ، فَمَا كَانَ احْتِيَاجُ عُمَرَ إِلَى الْقَافَةِ حَتَّى دَعَاهُمْ ؟ قِيلَ لَهُ : يَحْتَمِلُ ذَلِكَ عِنْدَنَا ، وَاللهُ أَعْلَمُ ، أَنْ يَكُونَ عُمَرُ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ وَقَعَ بِقَلْبِهِ أَنَّ حَمْلًا لَا يَكُونُ مِنْ رَجُلَيْنِ ، فَيَسْتَحِيلُ إِلْحَاقُ الْوَلَدِ بِمَنْ يَعْلَمُ أَنَّهُ لَمْ يَلِدْهُ ، فَدَعَا الْقَافَةَ لِيَعْلَمَ مِنْهُمْ هَلْ يَكُونُ وَلَدٌ يُحْمَلُ بِهِ مِنْ نُطْفَتَيْ رَجُلَيْنِ أَمْ لَا ؟ وَقَدْ بَيَّنَ ذَلِكَ مَا ذَكَرْنَا فِي حَدِيثِ أَبِي الْمُهَلَّبِ . فَلَمَّا أَخْبَرَهُ الْقَافَةُ بِأَنَّ ذَلِكَ قَدْ يَكُونُ ، وَأَنَّهُ غَيْرُ مُسْتَحِيلٍ ، رَجَعَ إِلَى الدَّعْوَى الَّتِي كَانَتْ مِنَ الرَّجُلَيْنِ ، فَحَكَمَ بِهَا ، فَجَعَلَ الْوَلَدَ ابْنَهُمَا جَمِيعًا ، يَرِثُهُمَا وَيَرِثَانِهِ ، فَذَلِكَ حُكْمٌ بِالدَّعْوَى ، لَا بِقَوْلِ الْقَافَةِ .
EnglishUnverified translation
6173 - 'Ali ibn Shaybah narrated to us, he said: Yazid ibn Harun narrated to us, he said: Hammam ibn Yahya informed me, from Qatadah, from Sa'id ibn al-Musayyib, that two men shared in a woman's purity, so she bore them a boy, so they rose to 'Umar ibn al-Khattab, may Allah be pleased with him; so he called for them three of the physiognomists, called for dust, and the two men and the boy trod in it. Then he said to one of them: Look, so he looked, faced, turned sideways and back, then said: Shall I confide or proclaim? So 'Umar said: Rather confide. He said: He took resemblance from them both together; I do not know for which of them he is? So he seated him. Then he said to the other also: Look, so he looked, faced, turned sideways and back, then said: Shall I confide or proclaim? He said: Rather confide. He said: He took resemblance from them both together; I do not know for which of them he is? And he seated him. Then he ordered the third, so he looked, faced, turned sideways and back, then said: Shall I confide or proclaim? He said: He took resemblance from them both together; I do not know for which of them he is? So 'Umar said: We know reports by their word thrice, and 'Umar was a physiognomist, so he made him for them both; they inherit him and he inherits them. So Sa'id said to me: Do you know of his 'asabah? I said: No. He said: The remainder of them both. Abu Ja'far said: So the judgment in these reports we mentioned does not vacate one of two aspects: either it is by claim, because the two men claimed the boy while he is in their hands, so he attached him to them by their claim; or it is done so. But those who judge with the physiognomists' word do not judge with their word when they say: He is the son of these two. So when their word was likewise, it is established upon their view that 'Umar's judging the child to the two men was without the physiognomists' word. And in the hadith of Sa'id ibn al-Musayyib is what indicates that, in that he said: So the physiognomists said: We do not know for which of them he is? So 'Umar made him between them. And the physiognomists did not say: He is their son; so that indicates that 'Umar established his lineage from the two men by their claim, and for their possession over him, not by the physiognomists' word. So if a speaker says: When that is as you mentioned, what was 'Umar's need for the physiognomists until he called them? It is said to him: That bears in our view, and Allah knows best, that 'Umar, may Allah be pleased with him, fell in his heart that a pregnancy is not from two men, so attaching the child to one he knows did not beget him is impossible; so he called the physiognomists to know from them whether a child carried is from two men's fluids or not? And that was clarified by what we mentioned in the hadith of Abu al-Muhallab. So when the physiognomists informed him that that may be, and it is not impossible, he returned to the claim that was from the two men, so he judged with it, making the child the son of them both together; he inherits them and they inherit him; so that is judgment by claim, not by the physiognomists' word.
اردو ترجمہ · UrduUnverified translation
6173 - ہمیں علی بن شیبہ نے بیان کیا، کہا: ہمیں یزید بن ہارون نے بیان کیا، کہا: مجھے ہممام بن یحییٰ نے قتادہ سے، انہوں نے سعید بن مسیب سے خبر دی کہ دو شخص ایک عورت کے طہر میں شریک ہوئے، تو اس نے ان کے لیے لڑکا جنا، تو وہ عمر بن خطاب رضی اللہ عنہ کے پاس آئے؛ تو انہوں نے ان کے لیے قافہ میں سے تین کو بلایا، اور مٹی منگائی اور دونوں شخص اور لڑکا اس میں روندے۔ پھر انہوں نے ان میں سے ایک سے کہا: دیکھو، تو اس نے دیکھا، اور سامنے، پہلو اور پیچھے سے دیکھا، پھر کہا: کیا چھپاؤں یا ظاہر کروں؟ تو عمر نے کہا: بلکہ چھپاؤ۔ اس نے کہا: اس نے ان دونوں سے مل کر مشابہت لی، میں نہیں جانتا وہ ان میں سے کس کے لیے ہے؟ تو انہوں نے اسے بٹھا دیا۔ پھر دوسرے سے بھی کہا: دیکھو، تو اس نے دیکھا، اور سامنے، پہلو اور پیچھے سے دیکھا، پھر کہا: کیا چھپاؤں یا ظاہر کروں؟ انہوں نے کہا: بلکہ چھپاؤ۔ انہوں نے کہا: اس نے ان دونوں سے مل کر مشابہت لی، میں نہیں جانتا وہ ان میں سے کس کے لیے ہے؟ اور انہوں نے اسے بٹھا دیا۔ پھر تیسرے کو حکم دیا تو اس نے دیکھا، اور سامنے، پہلو اور پیچھے سے دیکھا، پھر کہا: کیا چھپاؤں یا ظاہر کروں؟ انہوں نے کہا: اس نے ان دونوں سے مل کر مشابہت لی، میں نہیں جانتا وہ ان میں سے کس کے لیے ہے؟ تو عمر نے کہا: ہم آثار کو ان کے قول سے تین بار جانتے ہیں، اور عمر قائف تھے، تو انہوں نے اسے ان دونوں کے لیے بنایا؛ وہ اس کے وارث ہوں اور وہ ان کا وارث ہو۔ تو سعید نے مجھ سے کہا: کیا تم اس کے عصبہ کو جانتے ہو؟ میں نے کہا: نہیں، انہوں نے کہا: ان دونوں سے باقی۔ ابوجعفر نے کہا: تو ان آثار میں جو ہم نے ذکر کیے ان میں حکم دو وجہوں میں سے ایک سے خالی نہیں: یا تو وہ دعوے سے ہے، کیونکہ دونوں شخصوں نے لڑکے کا دعویٰ کیا جب وہ ان کے ہاتھوں میں ہے، تو انہوں نے اسے ان کے دعوے سے ان سے ملحق کیا؛ یا وہ ایسا کیا۔ تو جو قافہ کے قول سے حکم کرتے ہیں وہ ان کے قول سے حکم نہیں کرتے جب وہ کہیں: وہ ان دونوں کا بیٹا ہے۔ تو جب ان کا قول اسی طرح تھا، تو ان کے قول پر ثابت ہوا کہ عمر کا لڑکے کو دونوں شخصوں کے لیے فیصلہ قافہ کے قول کے بغیر تھا۔ اور سعید بن مسیب کی حدیث میں وہ ہے جو اس پر دلالت کرتا ہے، اور وہ یہ کہ انہوں نے کہا: تو قافہ نے کہا: ہم نہیں جانتے وہ ان میں سے کس کے لیے ہے؟ تو عمر نے اسے ان دونوں کے درمیان بنایا۔ اور قافہ نے نہیں کہا: وہ ان دونوں کا بیٹا ہے؛ تو یہ دلالت کرتا ہے کہ عمر نے اس کا نسب دونوں شخصوں سے ان کے دعوے سے ثابت کیا، اور ان کے اس پر قبضے سے، نہ قافہ کے قول سے۔ تو اگر کوئی کہنے والا کہے: جب وہ اس طرح تھا جیسے تم نے ذکر کیا، تو عمر کو قافہ کی کیا حاجت تھی حتیٰ کہ انہوں نے انہیں بلایا؟ اس سے کہا گیا: وہ ہمارے نزدیک محتمل ہے، واللہ اعلم، کہ عمر رضی اللہ عنہ کے دل میں آیا کہ حمل دو شخصوں سے نہیں ہوتا، تو بچے کو اس سے ملحق کرنا جسے وہ جانتا ہے کہ اس نے اسے نہیں جنا محال ہے؛ تو انہوں نے قافہ کو بلایا تاکہ ان سے جانیں کہ آیا بچہ دو شخصوں کے نطفوں سے ہوتا ہے یا نہیں؟ اور اسے واضح کیا جو ہم نے ابوالمہلب کی حدیث میں ذکر کیا۔ تو جب قافہ نے انہیں خبر دی کہ وہ ہو سکتا ہے، اور وہ محال نہیں، تو وہ اس دعوے کی طرف لوٹے جو دونوں شخصوں سے تھا، تو اس سے حکم فرمایا، اور لڑکے کو ان دونوں کا مل کر بیٹا بنایا؛ وہ ان کا وارث ہو اور وہ اس کے وارث ہوں؛ تو وہ دعوے سے حکم ہے، نہ قافہ کے قول سے۔