[1/96] 611 - حَدَّثَنَا رَبِيعٌ الْمُؤَذِّنُ ، قَالَ : ثَنَا أَسَدٌ قَالَ : ثَنَا يَحْيَى بْنُ زَكَرِيَّا بْنِ أَبِي زَائِدَةَ قَالَ : ثَنَا دَاوُدُ بْنُ أَبِي هِنْدٍ عَنْ عَامِرٍ ، عَنْ عَلْقَمَةَ ، عَنِ ابْنِ مَسْعُودٍ رَضِيَ اللهُ عَنْهُ ( هَلْ كَانَ مَعَ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَيْلَةَ الْجِنِّ أَحَدٌ ؟ ) فَقَالَ : لَمْ يَصْحَبْهُ مِنَّا أَحَدٌ ، وَلَكِنْ فَقَدْنَاهُ ذَاتَ لَيْلَةٍ ، فَقُلْنَا : اسْتُطِيرَ أَوِ اغْتِيلَ فَتَفَرَّقْنَا فِي الشِّعَابِ وَالْأَوْدِيَةِ نَلْتَمِسُهُ ، وَبِتْنَا بِشَرِّ لَيْلَةٍ بَاتَ بِهَا قَوْمٌ نَقُولُ : اسْتُطِيرَ أَمِ اغْتِيلَ . فَقَالَ : إِنَّهُ أَتَانِي دَاعِي الْجِنِّ ، فَذَهَبْتُ أُقْرِئُهُمُ الْقُرْآنَ ، فَأَرَانَا آثَارَهُمْ . فَهَذَا عَبْدُ اللهِ قَدْ أُنْكِرَ أَنْ يَكُونَ كَانَ مَعَ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ لَيْلَةَ الْجِنِّ . فَهَذَا الْبَابُ إِنْ كَانَ يُؤْخَذُ مِنْ طَرِيقِ صِحَّةِ الْإِسْنَادِ ، فَهَذَا الْحَدِيثُ الَّذِي فِيهِ الْإِنْكَارُ أَوْلَى ، لِاسْتِقَامَةِ طَرِيقِهِ وَمَتْنِهِ ، وَثَبْتِ رُوَاتِهِ . وَإِنْ كَانَ مِنْ طَرِيقِ النَّظَرِ ، فَإِنَّا قَدْ رَأَيْنَا الْأَصْلَ الْمُتَّفَقَ عَلَيْهِ ، أَنَّهُ لَا يُتَوَضَّأُ بِنَبِيذِ الزَّبِيبِ ، وَلَا بِالْخَلِّ ، فَكَانَ النَّظَرُ عَلَى ذَلِكَ أَنْ يَكُونَ نَبِيذُ التَّمْرِ أَيْضًا كَذَلِكَ . وَقَدْ أَجْمَعَ الْعُلَمَاءُ أَنَّ نَبِيذَ التَّمْرِ إِذَا كَانَ مَوْجُودًا فِي حَالِ وُجُودِ الْمَاءِ ، أَنَّهُ لَا يُتَوَضَّأُ بِهِ ؛ لِأَنَّهُ لَيْسَ بِمَاءٍ . فَلَمَّا كَانَ خَارِجًا مِنْ حُكْمِ الْمِيَاهِ فِي حَالِ وُجُودِ الْمَاءِ ، كَانَ كَذَلِكَ هُوَ فِي حَالِ عَدَمِ الْمَاءِ . وَحَدِيثُ ابْنِ مَسْعُودٍ الَّذِي فِيهِ التَّوَضِّي بِنَبِيذِ التَّمْرِ إِنَّمَا فِيهِ أَنَّ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ تَوَضَّأَ بِهِ ، وَهُوَ غَيْرُ مُسَافِرٍ ؛ لِأَنَّهُ إِنَّمَا خَرَجَ مِنْ مَكَّةَ يُرِيدُهُمْ ، فَقِيلَ إِنَّهُ تَوَضَّأَ بِنَبِيذِ التَّمْرِ فِي ذَلِكَ الْمَكَانِ ، وَهُوَ فِي حُكْمِ مَنْ هُوَ بِمَكَّةَ ، لِأَنَّهُ يُتِمُّ الصَّلَاةَ ، فَهُوَ أَيْضًا فِي حُكْمِ اسْتِعْمَالِهِ ذَلِكَ النَّبِيذَ هُنَالِكَ فِي حُكْمِ اسْتِعْمَالِهِ إِيَّاهُ بِمَكَّةَ . فَلَوْ ثَبَتَ هَذَا الْأَثَرُ أَنَّ النَّبِيذَ مِمَّا يَجُوزُ التَّوَضِّي بِهِ فِي الْأَمْصَارِ وَالْبَوَادِي ، ثَبَتَ أَنَّهُ يَجُوزُ التَّوَضِّي بِهِ فِي حَالِ وُجُودِ الْمَاءِ وَفِي حَالِ عَدَمِهِ . فَلَمَّا أَجْمَعُوا عَلَى تَرْكِ ذَلِكَ وَالْعَمَلِ بِصَدِّهِ ، فَلَمْ يُجِيزُوا التَّوَضِّيَ بِهِ فِي الْأَمْصَارِ ، وَلَا فِيمَا حُكْمُهُ حُكْمُ الْأَمْصَارِ ، ثَبَتَ بِذَلِكَ تَرْكُهُمْ لِذَلِكَ الْحَدِيثِ ، وَخَرَجَ حُكْمُ ذَلِكَ النَّبِيذِ مِنْ حُكْمِ سَائِرِ الْمِيَاهِ . فَثَبَتَ بِذَلِكَ أَنَّهُ لَا يَجُوزُ التَّوَضِّي بِهِ فِي حَالٍ مِنَ الْأَحْوَالِ ، وَهُوَ قَوْلُ أَبِي يُوسُفَ ، وَهُوَ النَّظَرُ عِنْدَنَا ، وَاللهُ أَعْلَمُ . في طبعة عالم الكتب : ( لأبه ) والمثبت من نسخة الأزهرية
EnglishUnverified translation
611 - Rabi' al-Mu'adhdhin narrated to us, he said: Asad narrated to us, he said: Yahya ibn Zakariyya ibn Abi Za'idah narrated to us, he said: Dawud ibn Abi Hind narrated to us, from 'Amir, from 'Alqamah, from Ibn Mas'ud (may Allah be pleased with him): (Was anyone with the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) on the night of the jinn?) He said: None of us accompanied him, but we missed him one night and said: he was spirited away or assassinated, so we scattered in the ravines and valleys seeking him, and we spent the worst night a people ever spent, saying: was he spirited away or assassinated. He said: A caller of the jinn came to me, so I went to recite the Qur'an to them, and he showed us their traces. So this is 'Abdullah denying that he was with the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) on the night of the jinn. If this chapter is taken by soundness of chain, then this hadith containing the denial is worthier, due to the uprightness of its route and text and the firmness of its narrators. And if by reasoning, we have seen the agreed-upon principle that ablution is not made with raisin nabidh nor with vinegar, so by analogy date nabidh is likewise. And the scholars agreed that date nabidh, when water is present, is not used for ablution because it is not water; since it is outside the ruling of waters when water exists, so it is in the absence of water. And the hadith of Ibn Mas'ud about performing ablution with date nabidh only says the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) performed ablution with it while not traveling, for he had left Makkah heading to them, and it is said he performed ablution with date nabidh in that place, which has the ruling of one in Makkah since he prays full prayer, so his use of that nabidh there has the ruling of using it in Makkah, where ablution with it is not permitted by agreement. So this too is invalidated.
اردو ترجمہ · UrduUnverified translation
611 - ہمیں ربیع مؤذن نے حدیث بیان کی، کہا: ہمیں اسد نے حدیث بیان کی، کہا: ہمیں یحییٰ بن زکریا بن ابی زائدہ نے حدیث بیان کی، کہا: ہمیں داؤد بن ابی ہند نے حدیث بیان کی، عامر سے، علقمہ سے، ابن مسعود رضی اللہ عنہ سے: (کیا نبی صلی اللہ علیہ وسلم کے ساتھ جنوں والی رات کوئی تھا؟) تو انہوں نے کہا: ہم میں سے کوئی آپ کے ساتھ نہیں تھا، لیکن ایک رات ہم نے آپ کو گم پایا، تو ہم نے کہا: آپ کو اڑا لیا گیا یا قتل کردیا گیا، پس ہم گھاٹیوں اور وادیوں میں آپ کو تلاش کرنے کے لیے بکھر گئے، اور ہم نے وہ بدترین رات گزاری جو کسی قوم نے گزاری ہو، ہم کہتے تھے: کیا آپ کو اڑا لیا گیا یا قتل کردیا گیا۔ تو آپ نے فرمایا: میرے پاس جنوں کا داعی آیا، تو میں انہیں قرآن سنانے گیا، پھر آپ نے ہمیں ان کے آثار دکھائے۔ تو یہ عبد اللہ ہیں جنہوں نے انکار کیا کہ وہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے ساتھ جنوں والی رات تھے۔ اگر یہ باب سند کی صحت سے لیا جائے تو انکار والی یہ حدیث اولیٰ ہے، اس کی سند و متن کی استقامت اور راویوں کے ثبات کی وجہ سے۔ اور اگر نظر سے ہو تو ہم نے متفقہ اصل دیکھی کہ کشمش کی نبیذ سے وضو نہیں کیا جاتا اور نہ سرکے سے، تو نظر کا تقاضا یہی کہ کھجور کی نبیذ بھی ایسی ہی ہے۔ اور علماء کا اجماع ہے کہ کھجور کی نبیذ جب پانی موجود ہو تو اس سے وضو نہیں کیا جاتا کیونکہ وہ پانی نہیں۔ جب وہ پانی کی موجودگی میں پانیوں کے حکم سے خارج تھی تو پانی کی عدم موجودگی میں بھی ایسی ہی ہے۔ اور ابن مسعود کی وہ حدیث جس میں کھجور کی نبیذ سے وضو کرنا ہے اس میں صرف یہ ہے کہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے اس سے وضو کیا حالانکہ آپ مسافر نہیں تھے، کیونکہ آپ مکہ سے ان کی طرف نکلے تھے، تو کہا گیا کہ آپ نے اس جگہ کھجور کی نبیذ سے وضو کیا، اور وہ مکہ والوں کے حکم میں ہے کیونکہ وہ پوری نماز پڑھتا ہے، تو وہاں اس نبیذ کا استعمال بھی وہیں کے استعمال کے حکم میں ہے جہاں بالاتفاق اس سے وضو جائز نہیں۔ تو یہ بھی باطل ہوگیا۔