Muslim99Muslim99

Sharh Mushkil al-Athar · Book 10 · Chapter 20

Hadith 5401–6000

باب بيان مشكل حديث أبي موسى في البعير الذي ادعاه رجلان فقضى به رسول الله صلى الله عليه وسلم بينهما وما اختلف فيه أن ذلك كان ببينة أقامها كل واحد منهما

16 hadiths in this chapter

The Arabic is the original text. The Urdu and English translations come from the open Hadith API (Toon) dataset and haven't been checked against a published translation — some are machine-translated, so rely on the Arabic for exact wording.

5582

Sharh Mushkil al-Athar #5582

[12/202] 746 - بَابُ بَيَانِ مُشْكِلِ حَدِيثِ أَبِي مُوسَى فِي الْبَعِيرِ الَّذِي ادَّعَاهُ رَجُلَانِ ، فَقَضَى بِهِ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَيْنَهُمَا ، وَمَا اخْتُلِفَ فِيهِ أَنَّ ذَلِكَ كَانَ بِبَيِّنَةٍ أَقَامَهَا كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا ، أَوْ بِمَا سِوَى ذَلِكَ . 4751 - حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ شَيْبَةَ ، حَدَّثَنَا رَوْحُ بْنُ عُبَادَةَ ، حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ أَبِي عَرُوبَةَ ، عَنْ قَتَادَةَ ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ أَبِي مُوسَى ، قَالَ : اخْتَصَمَ رَجُلَانِ إِلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي بَعِيرٍ لَيْسَ لِوَاحِدٍ مِنْهُمَا بَيِّنَةٌ ، فَقَضَى بِهِ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ .

EnglishUnverified translation

746 - Chapter explaining the difficulty of the hadith of Abu Musa regarding the camel claimed by two men, between whom the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) judged, and what was differed over whether that was with proof established by each of them or with other than that. 4751 - Ali ibn Shaybah narrated to us: Rawh ibn Ubadah narrated to us, Said ibn Abu Arubah narrated to us, from Qatadah, from Said ibn Abu Burdah, from his father, from Abu Musa, he said: Two men disputed to the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) over a camel, neither of them having proof, so the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) judged it between them in halves.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

746 - باب: ابو موسیٰ کی اس اونٹ میں حدیث کے اشکال کی وضاحت جس کا دو آدمیوں نے دعویٰ کیا، تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ان کے درمیان اس کا فیصلہ کیا، اور اس میں اختلاف کہ وہ ہر ایک کی قائم کردہ بینہ سے تھا، یا اس کے سوا سے۔ 4751 - علی بن شیبہ نے ہمیں حدیث بیان کی: روح بن عبادہ نے ہمیں حدیث بیان کی، سعید بن ابی عروبہ نے ہمیں حدیث بیان کی، قتادہ سے، سعید بن ابی بردہ سے، وہ اپنے والد سے، ابو موسیٰ سے، انہوں نے کہا: دو آدمیوں نے نبی صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس ایک اونٹ میں جھگڑا جس میں سے کسی کے پاس بینہ نہ تھی، تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے اس کا ان کے درمیان آدھا آدھا فیصلہ کیا۔

5583

Sharh Mushkil al-Athar #5583

[12/203] 4752 - وَحَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ مَرْزُوقٍ ، حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ عَامِرٍ ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ ، عَنْ قَتَادَةَ ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ أَبِي مُوسَى : أَنَّ رَجُلَيْنِ اخْتَصَمَا إِلَى رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي شَيْءٍ قَدْ سَمَّاهُ لَيْسَ لِوَاحِدٍ مِنْهُمَا بَيِّنَةٌ ، فَقَضَى بَيْنَهُمَا .

EnglishUnverified translation

4752 - And Ibrahim ibn Marzuq narrated to us: Said ibn Amir narrated to us, from Said ibn Abu Arubah, from Qatadah, from Said ibn Abu Burdah, from his father, from Abu Musa: Two men disputed to the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) over a thing he named, neither of them having proof, so he judged between them.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4752 - اور ابراہیم بن مرزوق نے ہمیں حدیث بیان کی: سعید بن عامر نے ہمیں حدیث بیان کی، سعید بن ابی عروبہ سے، قتادہ سے، سعید بن ابی بردہ سے، وہ اپنے والد سے، ابو موسیٰ سے: کہ دو آدمیوں نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس ایک چیز میں جھگڑا جس کا انہوں نے نام لیا جس میں سے کسی کے پاس بینہ نہ تھی، تو آپ نے ان کے درمیان فیصلہ کیا۔

5584

Sharh Mushkil al-Athar #5584

4753 - وَحَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ شُعَيْبٍ ، أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْأَعْلَى ، يَعْنِي : السَّامِيَّ ، حَدَّثَنَا سَعِيدٌ ، يَعْنِي : ابْنَ أَبِي عَرُوبَةَ ، عَنْ قَتَادَةَ ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ أَبِي مُوسَى : أَنَّ رَجُلَيْنِ اخْتَصَمَا إِلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي دَابَّةٍ لَيْسَ لِوَاحِدٍ مِنْهُمَا بَيِّنَةٌ ، فَقَضَى بِهَا النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ . وَكَانَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ ، مِنْ رِوَايَةِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ : أَنَّ ذَلِكَ الْقَضَاءَ كَانَ مِنْ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَيْنَ ذَيْنِكَ الرَّجُلَيْنِ ، بِلَا بَيِّنَةٍ أَقَامَهَا وَاحِدٌ [12/204] مِنْهُمَا عَلَى دَعْوَاهُ ، وَقَدْ رَوَى هَمَّامُ بْنُ يَحْيَى هَذَا الْحَدِيثَ ، عَنْ قَتَادَةَ بِهَذَا الْإِسْنَادِ ، فَخَالَفَ فِيهِ سَعِيدًا .

EnglishUnverified translation

4753 - And Ahmad ibn Shuayb narrated to us: Amr ibn Ali informed us, Abd al-Ala, meaning al-Sami, narrated to us, Said, meaning Ibn Abu Arubah, narrated to us, from Qatadah, from Said ibn Abu Burdah, from his father, from Abu Musa: Two men disputed to the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) over an animal, neither of them having proof, so the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) judged it between them in halves. In this hadith, from the narration of Said ibn Abu Arubah, was that that judging was from the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) between those two men, without proof established by either of them for his claim. Hammam ibn Yahya reported this hadith from Qatadah with this chain, differing therein from Said.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4753 - اور احمد بن شعیب نے ہمیں حدیث بیان کی: عمرو بن علی نے ہمیں خبر دی، عبد الاعلیٰ یعنی السامی نے ہمیں حدیث بیان کی، سعید یعنی ابن ابی عروبہ نے ہمیں حدیث بیان کی، قتادہ سے، سعید بن ابی بردہ سے، وہ اپنے والد سے، ابو موسیٰ سے: کہ دو آدمیوں نے نبی صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس ایک جانور میں جھگڑا جس میں سے کسی کے پاس بینہ نہ تھی، تو نبی صلی اللہ علیہ وسلم نے اس کا ان کے درمیان آدھا آدھا فیصلہ کیا۔ اور اس حدیث میں، سعید بن ابی عروبہ کی روایت سے تھا: کہ وہ فیصلہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے ان دو آدمیوں کے درمیان تھا، بغیر بینہ کے جسے ان میں سے ایک نے اپنے دعوے پر قائم کیا ہو۔ اور ہمام بن یحییٰ نے یہ حدیث قتادہ سے اسی سند سے روایت کی، تو اس میں سعید کی مخالفت کی۔

5585

Sharh Mushkil al-Athar #5585

4754 - كَمَا حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ مَرْزُوقٍ ، حَدَّثَنَا عَفَّانُ بْنُ مُسْلِمٍ ، حَدَّثَنَا هَمَّامُ بْنُ يَحْيَى ، أَخْبَرَنَا قَتَادَةُ ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ جَدِّهِ أَنَّ رَجُلَيْنِ اخْتَصَمَا فِي بَعِيرٍ ، فَبَعَثَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا شَاهِدَيْنِ ، فَقَسَمَهُ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَيْنَهُمَا .

EnglishUnverified translation

4754 - As Ibrahim ibn Marzuq narrated to us: Affan ibn Muslim narrated to us, Hammam ibn Yahya narrated to us, Qatadah informed us, from Said ibn Abu Burdah, from his father, from his grandfather, that two men disputed over a camel, and each of them brought two witnesses, so the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) divided it between them.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4754 - جیسا کہ ابراہیم بن مرزوق نے ہمیں حدیث بیان کی: عفان بن مسلم نے ہمیں حدیث بیان کی، ہمام بن یحییٰ نے ہمیں حدیث بیان کی، قتادہ نے ہمیں خبر دی، سعید بن ابی بردہ سے، وہ اپنے والد سے، وہ اپنے دادا سے کہ دو آدمیوں نے ایک اونٹ میں جھگڑا، تو ان میں سے ہر ایک نے دو گواہ پیش کیے، تو نبی صلی اللہ علیہ وسلم نے اسے ان کے درمیان تقسیم کیا۔

5586

Sharh Mushkil al-Athar #5586

4755 - وَكَمَا حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ أَبِي دَاوُدَ ، حَدَّثَنَا هُدْبَةُ بْنُ خَالِدٍ ، حَدَّثَنَا هَمَّامُ بْنُ يَحْيَى ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي بُرْدَةَ ، عَنْ أَبِيهِ ، عَنْ أَبِي مُوسَى أَنَّ رَجُلَيْنِ اخْتَصَمَا فِي بَعِيرٍ ، فَبَعَثَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا شَاهِدَيْنِ ، فَقَسَمَهُ النَّبِيُّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَيْنَهُمَا . فَخَالَفَ هَمَّامٌ سَعِيدًا فِي مَتْنِ هَذَا الْحَدِيثِ ، كَمَا قَدْ ذَكَرْنَا . [12/205] ثُمَّ نَظَرْنَا : هَلْ رَوَى هَذَا الْحَدِيثَ عَنْ قَتَادَةَ غَيْرُ سَعِيدٍ وَغَيْرُ هَمَّامٍ .

EnglishUnverified translation

4755 - And as Ibrahim ibn Abu Dawud narrated to us: Hudbah ibn Khalid narrated to us, Hammam ibn Yahya narrated to us, Qatadah narrated to us, from Said ibn Abu Burdah, from his father, from Abu Musa, that two men disputed over a camel, and each of them brought two witnesses, so the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) divided it between them. So Hammam differed from Said in the text of this hadith, as we mentioned. Then we considered: Did anyone other than Said and Hammam report this hadith from Qatadah?

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4755 - اور جیسا کہ ابراہیم بن ابی داؤد نے ہمیں حدیث بیان کی: ہدبہ بن خالد نے ہمیں حدیث بیان کی، ہمام بن یحییٰ نے ہمیں حدیث بیان کی، قتادہ نے ہمیں حدیث بیان کی، سعید بن ابی بردہ سے، وہ اپنے والد سے، ابو موسیٰ سے کہ دو آدمیوں نے ایک اونٹ میں جھگڑا، تو ان میں سے ہر ایک نے دو گواہ پیش کیے، تو نبی صلی اللہ علیہ وسلم نے اسے ان کے درمیان تقسیم کیا۔ تو ہمام نے سعید کی اس حدیث کے متن میں مخالفت کی، جیسا ہم نے ذکر کیا۔ پھر ہم نے نظر کی: کیا قتادہ سے یہ حدیث سعید اور ہمام کے علاوہ کسی نے روایت کی؟

5587

Sharh Mushkil al-Athar #5587

4756 - فَوَجَدْنَا أَحْمَدَ بْنَ شُعَيْبٍ قَدْ حَدَّثَنَا ، قَالَ : أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ عَلِيِّ بْنِ أَبِي الْمَضَاءِ قَاضِي الْمِصِّيصَةِ ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ كَثِيرٍ ، عَنْ حَمَّادِ بْنِ سَلَمَةَ ، عَنْ قَتَادَةَ ، عَنِ النَّضْرِ بْنِ أَنَسٍ ، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ ، عَنْ أَبِي مُوسَى : أَنَّ رَجُلَيْنِ ادَّعَيَا دَابَّةً وَجَدَاهَا عِنْدَ رَجُلٍ ، فَأَقَامَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا شَاهِدَيْنِ أَنَّهَا دَابَّتُهُ ، فَقَضَى بِهَا رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ . هَكَذَا رَوَى هَذَا الْحَدِيثَ مُحَمَّدُ بْنُ كَثِيرٍ ، عَنْ حَمَّادٍ ، عَنْ قَتَادَةَ ، فَذَكَرَهُ عَنِ النَّضْرِ ، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ ، عَنْ أَبِي مُوسَى ، وَقَدْ خَالَفَهُ فِيهِ أَبُو كَامِلٍ مُظَفَّرُ بْنُ مُدْرِكٍ ، فَرَوَاهُ عَنْ حَمَّادِ بْنِ سَلَمَةَ .

EnglishUnverified translation

4756 - We found Ahmad ibn Shuayb narrated to us, he said: Ali ibn Muhammad ibn Ali ibn Abu al-Mada, judge of al-Massissah, informed us, Muhammad ibn Kathir narrated to us, from Hammad ibn Salamah, from Qatadah, from al-Nadr ibn Anas, from Abu Burdah, from Abu Musa: Two men claimed an animal they found with a man, and each of them established two witnesses that it is his animal, so the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) judged it between them in halves. Thus Muhammad ibn Kathir reported this hadith from Hammad, from Qatadah, mentioning it from al-Nadr, from Abu Burdah, from Abu Musa. Abu Kamil Muzaffar ibn Mudrik differed from him therein, reporting it from Hammad ibn Salamah.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4756 - تو ہم نے پایا کہ احمد بن شعیب نے ہمیں حدیث بیان کی، انہوں نے کہا: علی بن محمد بن علی بن ابی المضاء قاضی المصیصہ نے ہمیں خبر دی، محمد بن کثیر نے ہمیں حدیث بیان کی، حماد بن سلمہ سے، قتادہ سے، نضر بن انس سے، ابو بردہ سے، ابو موسیٰ سے: کہ دو آدمیوں نے ایک جانور کا دعویٰ کیا جسے انہوں نے ایک شخص کے پاس پایا، تو ان میں سے ہر ایک نے دو گواہ قائم کیے کہ وہ اس کا جانور ہے، تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے اس کا ان کے درمیان آدھا آدھا فیصلہ کیا۔ ایسے ہی محمد بن کثیر نے یہ حدیث حماد سے روایت کی، قتادہ سے، تو اسے نضر سے، ابو بردہ سے، ابو موسیٰ سے ذکر کیا۔ اور ابو کامل مظفر بن مدرک نے اس میں ان کی مخالفت کی، تو اسے حماد بن سلمہ سے روایت کیا۔

5588

Sharh Mushkil al-Athar #5588

4757 - كَمَا حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ خُزَيْمَةَ ، قَالَ : حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ أَحْمَدَ بْنِ حَنْبَلٍ ، حَدَّثَنِي أَبِي ، قَالَ : حَدَّثَنَا أَبُو كَامِلٍ مُظَفَّرُ بْنُ مُدْرِكٍ ، قَالَ : حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ ، عَنْ قَتَادَةَ ، عَنِ النَّضْرِ بْنِ أَنَسٍ ، عَنْ أَبِي بُرْدَةَ بْنِ أَبِي مُوسَى ، وَلَمْ يَذْكُرْ فِيهِ رِوَايَتَهُ إِيَّاهُ ، عَنْ أَبِيهِ أَنَّ [12/206] رَجُلَيْنِ ادَّعَيَا دَابَّةً عِنْدَ رَجُلٍ ، ثُمَّ ذَكَرَ بَقِيَّةَ الْحَدِيثِ . قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ : فَكَانَ فِي رِوَايَةِ حَمَّادٍ ، عَنْ قَتَادَةَ مُوَافَقَةُ هَمَّامٍ ، عَنْ قَتَادَةَ فِي مَتْنِ هَذَا الْحَدِيثِ ، وَإِنْ كَانَ قَدْ عَادَ فِي إِسْنَادِهِ إِلَى التَّقْصِيرِ عَنْ أَبِي مُوسَى ، وَعَلَى إِيقَافِهِ عَلَى أَبِي بُرْدَةَ ، وَكَانَ تَصْحِيحُ هَذِهِ الْآثَارِ يُوجِبُ أَنَّ الْأَوْلَى مِنْهَا فِيمَا اخْتَلَفَ فِيهِ سَعِيدٌ وَهَمَّامٌ مَا رَوَاهُ هَمَّامٌ ، لِأَنَّ فِيهَا ذِكْرَ الْقَضَاءِ مِنْ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بِذَلِكَ الشَّيْءِ بَيْنَ مُدَّعِيَيْهِ ، وَالْقَضَاءُ فَلَا يَكُونُ إِلَّا بِالْبَيِّنَاتِ ، وَلَا يَكُونُ بِالْأَيْدِي الَّتِي لَيْسَ مَعَهَا بَيِّنَاتٌ ، وَإِنَّمَا يُقَالُ فِيمَا يَكُونُ مِنَ الْحَاكِمِ فِي مِثْلِ هَذَا بِالْأَيْدِي لَا بِالْبَيِّنَاتِ ، أَنَّهُ أَقَرَّهُ فِي أَيْدِيهِمَا لِتَسَاوِي مَعَانِيهِمَا فِيهِ ، وَلَا يُقَالُ : إِنَّهُ قَضَى إِلَّا بِالْبَيِّنَاتِ دُونَ مَا سِوَاهَا ، فَإِذَا اتَّفَقَ هَمَّامٌ وَحَمَّادٌ عَلَى مَا اتَّفَقَا عَلَيْهِ مِمَّا ذَكَرْنَا قَوِيَ فِي قُلُوبِنَا أَنْ يَكُونَ مَا رَوَيَا عَنْ قَتَادَةَ أَوْلَى مِمَّا رَوَاهُ سَعِيدٌ عَنْهُ مِمَّا يُخَالِفُهُ ، لِأَنَّ اثْنَيْنِ أَوْلَى بِالْحِفْظِ مِنْ وَاحِدٍ . فَقَالَ قَائِلٌ : هَذَا حَدِيثٌ أَصْلُهُ فَاسِدٌ .

EnglishUnverified translation

4757 - As Muhammad ibn Ahmad ibn Khuzaymah narrated to us, he said: Abd Allah ibn Ahmad ibn Hanbal narrated to us, my father narrated to me, he said: Abu Kamil Muzaffar ibn Mudrik narrated to us, he said: Hammad ibn Salamah narrated to us, from Qatadah, from al-Nadr ibn Anas, from Abu Burdah ibn Abu Musa, and he did not mention therein his reporting it from his father, that two men claimed an animal with a man, then he mentioned the rest of the hadith. Abu Jafar said: So in the narration of Hammad from Qatadah was agreement with Hammam from Qatadah in the text of this hadith, though in its chain he fell short of Abu Musa, stopping it at Abu Burdah. The authentication of these reports necessitates that the worthier of them in what Said and Hammam differed over is what Hammam reported, because therein is mention of judging by the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) of that thing between its two claimants, and judging is only with proofs, not with possessions lacking proofs. What is from the judge in the like of this with possessions, not proofs, is only said to be that he left it in their hands due to equality of their standings therein; it is not said he judged except with proofs to the exclusion of other than them. When Hammam and Hammad agreed upon what they agreed upon of what we mentioned, it became strong in our hearts that what the two reported from Qatadah is worthier than what Said reported from him contradicting it, because two are worthier of preservation than one. Someone said: This hadith, its basis is corrupt.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4757 - جیسا کہ محمد بن احمد بن خزیمہ نے ہمیں حدیث بیان کی، انہوں نے کہا: عبد اللہ بن احمد بن حنبل نے ہمیں حدیث بیان کی، میرے والد نے مجھے حدیث بیان کی، انہوں نے کہا: ابو کامل مظفر بن مدرک نے ہمیں حدیث بیان کی، انہوں نے کہا: حماد بن سلمہ نے ہمیں حدیث بیان کی، قتادہ سے، نضر بن انس سے، ابو بردہ بن ابی موسیٰ سے، اور انہوں نے اس میں اپنے والد سے اس کی روایت کا ذکر نہیں کیا کہ دو آدمیوں نے ایک شخص کے پاس ایک جانور کا دعویٰ کیا، پھر حدیث کا بقیہ ذکر کیا۔ ابو جعفر نے کہا: تو حماد کی قتادہ سے روایت میں اس حدیث کے متن میں قتادہ سے ہمام کی موافقت تھی، اگرچہ اس کی سند میں وہ ابو موسیٰ سے کوتاہ ہو کر ابو بردہ پر موقوف ہو گئی۔ اور ان آثار کی تصحیح اسے واجب کرتی ہے کہ ان میں سے اولیٰ اس میں جس میں سعید اور ہمام نے اختلاف کیا وہ ہے جو ہمام نے روایت کیا، کیونکہ اس میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے اس چیز کا اس کے دو مدعیوں کے درمیان فیصلے کا ذکر ہے، اور فیصلہ صرف بینات سے ہوتا ہے، نہ ان قبضوں سے جن کے ساتھ بینات نہیں۔ اور جو حاکم سے اس کی مثل میں قبضوں سے ہو نہ بینات سے اسے صرف کہا جاتا ہے کہ اس نے ان کے مقاموں کی برابری کی وجہ سے اسے ان کے ہاتھوں میں برقرار رکھا؛ یہ نہیں کہا جاتا کہ اس نے فیصلہ کیا مگر بینات سے اس کے سوا کے بغیر۔ تو جب ہمام اور حماد ہم نے جو ذکر کیا اس پر متفق ہوئے تو ہمارے دلوں میں قوی ہوا کہ جو دونوں نے قتادہ سے روایت کیا وہ اس سے اولیٰ ہے جو سعید نے ان سے اس کے مخالف روایت کیا، کیونکہ دو ایک سے حفظ میں اولیٰ ہیں۔ تو کسی کہنے والے نے کہا: یہ حدیث، اس کی اصل فاسد ہے۔

5589

Sharh Mushkil al-Athar #5589

4758 - وَذَكَرَ مَا قَدْ حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ مَرْزُوقٍ ، حَدَّثَنَا عَفَّانُ ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ ، أَخْبَرَنَا سِمَاكُ بْنُ حَرْبٍ ، عَنْ تَمِيمِ بْنِ طَرَفَةَ أَنَّ رَجُلَيْنِ ادَّعَيَا بَعِيرًا ، فَأَقَامَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا شَاهِدَيْنِ ، فَقَضَى بِهِ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ ، قَالَ : فَأَخْبَرْتُ بِذَلِكَ [12/207] أَبَا بُرْدَةَ ، فَكَتَبَ بِهِ إِلَى الْحَجَّاجِ ، فَكَتَبَ : أَنِ اقْضِ بِهِ . قَالَ هَذَا الْقَائِلُ : فَعَادَ هَذَا الْحَدِيثُ إِلَى أَخْذِ أَبِي بُرْدَةَ إِيَّاهُ ، عَنْ تَمِيمِ بْنِ طَرَفَةَ لَا عَنْ أَبِيهِ أَبِي مُوسَى . فَكَانَ جَوَابُنَا لَهُ فِي ذَلِكَ : أَنَّهُ لَا يَجِبُ بِمَا ذُكِرَ مَا قَالَهُ ، لِأَنَّهُ قَدْ يَجُوزُ أَنْ يَكُونَ أَبُو بُرْدَةَ كَتَبَ إِلَى الْحَجَّاجِ بِمَا كَتَبَ بِهِ مِمَّا حَدَّثَهُ إِيَّاهُ تَمِيمُ بْنُ طَرَفَةَ لِيَعْلَمَ الْحَجَّاجُ أَنَّ لِأَبِي بُرْدَةَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ مُوَافِقًا غَيْرَهُ فِي الْجُمْلَةِ ، فَإِنَّ سِمَاكَ بْنَ حَرْبٍ عِنْدَ أَهْلِ الْعِلْمِ بِالْحَدِيثِ لَا يُكَافِئُ قَتَادَةَ ، وَلَا سَعِيدَ بْنَ أَبِي بُرْدَةَ ، وَيَجِبُ إِذَا كَانَ ذَلِكَ كَذَلِكَ أَنْ [12/208] لَا يُلْتَفَتَ إِلَى رِوَايَتِهِ هَذِهِ ، وَأَنْ يَمْضِيَ هَذَا الْحَدِيثُ عَلَى مَا صَحَّحْنَاهُ عَلَيْهِ مِمَّا اخْتَلَفَ فِيهِ سَعِيدٌ وَهَمَّامٌ ، وَأَنْ يُعَادَ إِلَى مَا رَوَاهُ هَمَّامٌ لِمَا قَدِ اسْتَحَقَّ بِهِ مِمَّا ذَكَرْنَاهُ ، وَلِمُوَافَقَةِ حَمَّادِ بْنِ سَلَمَةَ إِيَّاهُ عَلَيْهِ فِي مَتْنِهِ . وَهَذِهِ مَسْأَلَةٌ مِنَ الْفِقْهِ مِمَّا قَدِ اخْتَلَفَ فِيهِ أَهْلُهُ . فَطَائِفَةٌ مِنْهُمْ كَانَتْ تَذْهَبُ فِي ذَلِكَ إِلَى هَذَا الْحَدِيثِ ، وَمِمَّنْ كَانَ ذَهَبَ إِلَيْهِ مِنْ هَذِهِ الطَّائِفَةِ أَبُو حَنِيفَةَ وَأَصْحَابُهُ . وَطَائِفَةٌ مِنْهُمْ كَانَتْ تَذْهَبُ إِلَى الْإِقْرَاعِ بَيْنَ الْمُدَّعِيَيْنِ ، فَأَيُّهُمَا قَرَعَ اسْتَحَقَّ مَا ادَّعَى ، وَقُضِيَ لَهُ بِهِ . وَقَدْ رُوِيَ فِي ذَلِكَ عَنْ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ حَدِيثٌ وَإِنْ كَانَ مُنْقَطِعًا ، وَهُوَ .

EnglishUnverified translation

4758 - He mentioned what Ibrahim ibn Marzuq narrated to us: Affan narrated to us, Hammad ibn Salamah narrated to us, Simak ibn Harb informed us, from Tamim ibn Tarafah, that two men claimed a camel, and each of them established two witnesses, so the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) judged it between them in halves. He said: I informed Abu Burdah of that, and he wrote with it to al-Hajjaj, who wrote: Judge with it. This sayer said: So this hadith returns to Abu Burdah taking it from Tamim ibn Tarafah, not from his father Abu Musa. Our answer to him concerning that was: What he said is not necessitated by what was mentioned, because it is possible that Abu Burdah wrote to al-Hajjaj with what Tamim ibn Tarafah narrated to him so al-Hajjaj knows that Abu Burdah has in this hadith a corroborator other than him in the generality; for Simak ibn Harb, with the people of knowledge of hadith, does not equal Qatadah, nor Said ibn Abu Burdah. And when that is so, no regard is to be given to this narration of his; the hadith proceeds upon what we authenticated it upon of what Said and Hammam differed over, returning to what Hammam reported, for what he deserved thereby of what we mentioned, and for the agreement of Hammad ibn Salamah with him upon its text. This is a question of jurisprudence in which its people differed. One group among them held in that to this hadith; among this group who held to it were Abu Hanifah and his companions. Another group among them held to casting lots between the two claimants; whichever draws the lot deserves what he claimed, and it is judged for him. There has been reported in that from the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) a hadith, though interrupted, and it is.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4758 - اور ذکر کیا جو ابراہیم بن مرزوق نے ہمیں حدیث بیان کی: عفان نے ہمیں حدیث بیان کی، حماد بن سلمہ نے ہمیں حدیث بیان کی، سماک بن حرب نے ہمیں خبر دی، تمیم بن طرفہ سے، کہ دو آدمیوں نے ایک اونٹ کا دعویٰ کیا، تو ان میں سے ہر ایک نے دو گواہ قائم کیے، تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے اس کا ان کے درمیان آدھا آدھا فیصلہ کیا۔ انہوں نے کہا: میں نے اس کی ابو بردہ کو خبر دی، تو انہوں نے اس سے حجاج کو لکھا، تو انہوں نے لکھا: اس سے فیصلہ کرو۔ اس کہنے والے نے کہا: تو یہ حدیث ابو بردہ کے اسے تمیم بن طرفہ سے لینے کی طرف لوٹی نہ کہ اپنے والد ابو موسیٰ سے۔ تو اس بارے میں ہمارا جواب یہ تھا: جو ذکر کیا گیا اس سے اس نے جو کہا وہ واجب نہیں، کیونکہ ممکن ہے کہ ابو بردہ نے حجاج کو اس سے لکھا ہو جو تمیم بن طرفہ نے انہیں حدیث بیان کی تاکہ حجاج جانے کہ ابو بردہ کے لیے اس حدیث میں جملے میں ان کے علاوہ موافق ہے؛ کیونکہ سماک بن حرب، اہل علم بالحدیث کے نزدیک، قتادہ کے برابر نہیں، اور نہ سعید بن ابی بردہ کے۔ اور جب ایسا تھا تو اس کی اس روایت کی طرف التفات نہ کیا جائے گا؛ اور حدیث اس پر چلے گی جس پر ہم نے اسے صحیح کیا اس میں جس میں سعید اور ہمام نے اختلاف کیا، اور وہ اس کی طرف لوٹے گی جو ہمام نے روایت کیا، اس کے لیے جس کا وہ مستحق ہوا اس میں سے جو ہم نے ذکر کیا، اور اس کے متن پر حماد بن سلمہ کی ان سے موافقت کے لیے۔ اور یہ فقہ کا ایک مسئلہ ہے جس میں اس کے اہل نے اختلاف کیا۔ ان میں سے ایک گروہ اس میں اس حدیث کی طرف گیا؛ اور اس گروہ میں سے جو اس کی طرف گئے ان میں ابو حنیفہ اور ان کے اصحاب تھے۔ اور ان میں سے ایک گروہ دو مدعیوں کے درمیان قرعہ ڈالنے کی طرف گیا؛ تو ان میں سے جو قرعہ جیتے وہ اپنے دعوے کا مستحق ہو، اور اس کے لیے اس کا فیصلہ کیا جائے۔ اور اس میں رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم سے ایک حدیث مروی ہے، اگرچہ منقطع ہے، اور وہ یہ ہے۔

5590

Sharh Mushkil al-Athar #5590

4759 - مَا قَدْ حَدَّثَنَا الْمُرَادِيُّ ، حَدَّثَنَا شُعَيْبُ بْنُ اللَّيْثِ ، وَمَا قَدْ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ الْحَكَمِ ، أَخْبَرَنَا أَبِي وَشُعَيْبُ بْنُ اللَّيْثِ ، ثُمَّ اجْتَمَعَا فَقَالَا عَنِ اللَّيْثِ ، عَنْ بُكَيْرِ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ الْأَشَجِّ : أَنَّهُ سَمِعَ سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيِّبِ يَقُولُ : اخْتَصَمَ رَجُلَانِ إِلَى رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي أَمْرٍ فَجَاءَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا بِشُهَدَاءَ عُدُولٍ عَلَى عِدَّةٍ وَاحِدَةٍ ، فَأَسْهَمَ بَيْنَهُمَا رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، فَقَالَ : اللَّهُمَّ أَنْتَ تَقْضِي بَيْنَهُمَا . [12/209] وَطَائِفَةٌ مِنْهُمْ تَقُولُ : يَقْضِي بِهِ لِصَاحِبِ أَزْكَى الْبَيِّنَتَيْنِ وَأَظْهَرِهِمَا وَرَعًا وَأَفْضَلِهِمَا ، وَمِمَّنْ كَانَ يَقُولُ ذَلِكَ مِنْهُمْ مَالِكُ بْنُ أَنَسٍ فِي آخَرِينَ سِوَاهُ مِنْ أَهْلِ الْمَدِينَةِ ، وَيَجِيءُ فِي قِيَاسِ قَوْلِهِمْ : إِذَا تَكَافَأَتِ الْبَيِّنَتَانِ فِي ذَلِكَ أَنْ يُقْضَى بِهِ بَيْنَ الْمُدَّعِيَيْنِ نِصْفَيْنِ . وَطَائِفَةٌ مِنْهُمْ تَقُولُ : يَقْضِي بِهِ بَيْنَ الْمُدَّعِيَيْنِ عَلَى عَدَدِ شُهُودِ كُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا ، فَإِنِ اسْتَوَوْا فِي الْعَدَدِ قُضِيَ بِهِ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ وَرَوَوْا ذَلِكَ عَنْ عَلِيِّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ - رَضِيَ اللهُ عَنْهُ .

EnglishUnverified translation

4759 - What al-Muradi narrated to us: Shuayb ibn al-Layth narrated to us; and what Muhammad ibn Abd Allah ibn Abd al-Hakam narrated to us: My father and Shuayb ibn al-Layth informed us; then both together said: From al-Layth, from Bukayr ibn Abd Allah ibn al-Ashajj, that he heard Said ibn al-Musayyib saying: Two men disputed to the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) over a matter, and each of them brought upright witnesses upon one number, so the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) cast lots between them and said: O Allah, You judge between them. Another group among them says: He judges it to the holder of the purer of the two proofs, the more apparent in piety and the more excellent; among those who said that among them was Malik ibn Anas along with others than him of the people of Madinah. In the analogy of their saying comes: When the two proofs are equal in that, it is judged between the two claimants in halves. Another group among them says: He judges it between the two claimants according to the number of witnesses of each of them; if they are equal in number, it is judged between them in halves. They reported that from Ali ibn Abu Talib, may Allah be pleased with him.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4759 - جو مرادی نے ہمیں حدیث بیان کی: شعیب بن لیث نے ہمیں حدیث بیان کی؛ اور جو محمد بن عبد اللہ بن عبد الحکم نے ہمیں حدیث بیان کی: میرے والد اور شعیب بن لیث نے ہمیں خبر دی؛ پھر دونوں نے مل کر کہا: لیث سے، بکیر بن عبد اللہ بن اشج سے، کہ انہوں نے سعید بن مسیب کو کہتے سنا: دو آدمیوں نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس ایک معاملے میں جھگڑا، اور ان میں سے ہر ایک عادل گواہ ایک عدد پر لائے، تو رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم نے ان کے درمیان قرعہ ڈالا اور فرمایا: اے اللہ تو ان کے درمیان فیصلہ کرتا ہے۔ اور ان میں سے ایک گروہ کہتا ہے: وہ اس کا اس کے حق میں فیصلہ کرے گا جو دو بینوں میں سے پاکیزہ تر، پرہیزگاری میں ظاہر تر اور افضل ہو؛ اور جو یہ کہتے تھے ان میں مالک بن انس تھے مدینہ والوں میں سے ان کے سوا دوسروں کے ساتھ۔ اور ان کے قول کے قیاس میں آتا ہے: جب دو بینیں اس میں برابر ہوں تو مدعیوں کے درمیان آدھا آدھا فیصلہ کیا جائے۔ اور ان میں سے ایک گروہ کہتا ہے: وہ مدعیوں کے درمیان اس کا ہر ایک کے گواہوں کی عدد پر فیصلہ کرے گا؛ اگر عدد میں برابر ہوئے تو ان کے درمیان آدھا آدھا فیصلہ کیا جائے۔ اور انہوں نے وہ علی بن ابی طالب رضی اللہ عنہ سے روایت کیا۔

5591

Sharh Mushkil al-Athar #5591

كَمَا قَدْ حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ أَعْيَنَ ، قَالَ : حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ ، حَدَّثَنَا أَبِي ، حَدَّثَنَا حَجَّاجٌ ، عَنْ سِمَاكِ بْنِ حَرْبٍ ، عَنْ حَنَشِ بْنِ الْمُعْتَمِرِ أَنَّ عَلِيًّا - رَضِيَ اللهُ عَنْهُ - خُوصِمَ إِلَيْهِ فِي بَغْلَةٍ فَأَقَامَ أَحَدُ الْخَصْمَيْنِ خَمْسَةَ شُهَدَاءَ ، أَنَّهَا لَهُ نَتَجَتْ عِنْدَهُ ، وَأَقَامَ الْآخَرُ شَاهِدَيْنِ أَنَّهَا نَتَجَتْ عِنْدَهُ ، فَقَضَى لِصَاحِبِ الْخَمْسَةِ بِخَمْسَةِ أَسْبَاعِهَا ، وَلِصَاحِبِ الشَّاهِدَيْنِ بِالسُّبُعَيْنِ . [12/210] وَلَمَّا اخْتَلَفُوا فِي ذَلِكَ نَظَرْنَا فِيمَا اخْتَلَفُوا فِيهِ مِنْهُ ، لِنَعْلَمَ الْأَوْلَى مِمَّا قَالُوهُ فِيهِ ، فَبَدَأْنَا بِقَوْلِ مَنْ قَالَ يُقْرَعُ بَيْنَهُمَا فَوَجَدْنَا الْقُرْعَةَ قَدْ كَانَتْ تُسْتَعْمَلُ فِي بَدْءِ الْإِسْلَامِ وَيُقْضَى بِهَا .

EnglishUnverified translation

As Muhammad ibn Jafar ibn Muhammad ibn Ayan narrated to us, he said: Muhammad ibn Abd Allah ibn Numayr narrated to us, my father narrated to us, Hajjaj narrated to us, from Simak ibn Harb, from Hanash ibn al-Mutamir, that Ali, may Allah be pleased with him, was disputed to over a mule; one of the two disputants established five witnesses that it is his, born with him, and the other established two witnesses that it was born with him. He judged for the holder of the five five-sevenths of it, and for the holder of the two two-sevenths. When they differed in that, we looked into what they differed over thereof, to know the worthiest of what they said therein. We began with the saying of one who said lots are cast between them. We found casting lots had been used in the beginning of Islam and judged with.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

جیسا کہ محمد بن جعفر بن محمد بن اعین نے ہمیں حدیث بیان کی، انہوں نے کہا: محمد بن عبد اللہ بن نمیر نے ہمیں حدیث بیان کی، میرے والد نے ہمیں حدیث بیان کی، حجاج نے ہمیں حدیث بیان کی، سماک بن حرب سے، حنش بن معتمر سے کہ علی رضی اللہ عنہ کے پاس ایک خچر میں جھگڑا لایا گیا؛ تو دو جھگڑنے والوں میں سے ایک نے پانچ گواہ قائم کیے کہ وہ اس کا ہے اس کے پاس پیدا ہوا، اور دوسرے نے دو گواہ قائم کیے کہ وہ اس کے پاس پیدا ہوا۔ تو انہوں نے پانچ والوں کے لیے اس کے پانچ حصے اور دو والوں کے لیے دو حصے کا فیصلہ کیا۔ اور جب وہ اس میں مختلف ہوئے تو ہم نے اس میں ان کے اختلاف میں نظر کی، تاکہ اس میں ان کے کہے میں سے اولیٰ کو جانیں۔ تو ہم نے اس کے قول سے شروع کیا جس نے کہا ان کے درمیان قرعہ ڈالا جائے۔ تو ہم نے پایا کہ قرعہ اسلام کے شروع میں مستعمل تھا اور اس سے فیصلہ کیا جاتا تھا۔

5592

Sharh Mushkil al-Athar #5592

4760 - كَمَا قَدْ حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ إِسْحَاقَ الْكُوفِيُّ ، قَالَ : حَدَّثَنَا جَعْفَرُ بْنُ عَوْنٍ الْعُمَرِيُّ أَوْ يَعْلَى بْنُ عُبَيْدٍ الطَّنَافِسِيُّ . قَالَ أَبُو جَعْفَرٍ : أَنَا أَشُكُّ فِي الَّذِي حَدَّثَنِي بِهِ عَنْهُ مِنْهُمَا ، عَنِ الْأَجْلَحِ ، عَنِ الشَّعْبِيِّ ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي الْخَلِيلِ ، عَنْ زَيْدِ بْنِ أَرْقَمَ ، قَالَ : كَانَ عَلِيٌّ - رَضِيَ اللهُ عَنْهُ - بِالْيَمَنِ فَأُتِيَ بِامْرَأَةٍ وَطِئَهَا ثَلَاثَةٌ فِي طُهْرٍ وَاحِدٍ ، فَسَأَلَ اثْنَيْنِ أَتُقِرَّانِ لِهَذَا بِالْوَلَدِ ، فَلَمْ يُقِرَّا ، ثُمَّ سَأَلَ اثْنَيْنِ أَتُقِرَّانِ لِهَذَا بِالْوَلَدِ فَلَمْ يُقِرَّا ، ثُمَّ سَأَلَ اثْنَيْنِ حَتَّى فَرَغَ يَسْأَلُ اثْنَيْنِ اثْنَيْنِ ، فَلَمْ يُقِرُّوا ، فَأَقْرَعَ بَيْنَهُمْ وَأَلْزَمَ الْوَلَدَ الَّذِي خَرَجَتْ عَلَيْهِ الْقُرْعَةُ ، وَجَعَلَ عَلَيْهِ ثُلُثَيِ الدِّيَةِ ، فَرُفِعَ ذَلِكَ إِلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ [12/211] فَضَحِكَ حَتَّى بَدَتْ نَوَاجِذُهُ .

EnglishUnverified translation

4760 - As Ismail ibn Ishaq al-Kufi narrated to us, he said: Jafar ibn Awn al-Umari narrated to us, or Yala ibn Ubayd al-Tanafisi. Abu Jafar said: I doubt which of the two narrated it to me from him: From al-Ajlah, from al-Shabi, from Abd Allah ibn Abu al-Khalil, from Zayd ibn Arqam, he said: Ali, may Allah be pleased with him, was in Yemen and was brought a woman whom three had intercourse with in one purity. He asked two: Do you affirm the child to this one? They did not affirm. Then he asked two: Do you affirm the child to this one? They did not affirm. Then he asked two until he finished asking two by two, and they did not affirm. So he cast lots among them and attached the child to the one upon whom the lot came out, and imposed upon him two-thirds of the blood-money. That was raised to the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him), and he laughed until his molars appeared.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4760 - جیسا کہ اسماعیل بن اسحاق الکوفی نے ہمیں حدیث بیان کی، انہوں نے کہا: جعفر بن عون العمری نے ہمیں حدیث بیان کی، یا یعلیٰ بن عبید الطنافسی نے۔ ابو جعفر نے کہا: مجھے شک ہے کہ ان دونوں میں سے کس نے مجھے اس سے یہ حدیث بیان کی: اجلح سے، شعبی سے، عبد اللہ بن ابی الخلیل سے، زید بن ارقم سے، انہوں نے کہا: علی رضی اللہ عنہ یمن میں تھے تو ان کے پاس ایک عورت لائی گئی جس سے تین نے ایک طہر میں وطی کی۔ تو انہوں نے دو سے پوچھا: کیا تم اس کے لیے بچے کا اقرار کرتے ہو؟ تو انہوں نے اقرار نہ کیا۔ پھر دو سے پوچھا: کیا تم اس کے لیے بچے کا اقرار کرتے ہو؟ تو انہوں نے اقرار نہ کیا۔ پھر دو سے پوچھتے رہے حتیٰ کہ دو دو سے پوچھ کر فارغ ہوئے، تو انہوں نے اقرار نہ کیا۔ تو انہوں نے ان کے درمیان قرعہ ڈالا اور بچے کو اس پر لازم کیا جس پر قرعہ نکلا، اور اس پر دیت کے دو تہائی لازم کیے۔ تو وہ نبی صلی اللہ علیہ وسلم کے پاس اٹھایا گیا تو آپ ہنسے حتیٰ کہ آپ کی داڑھیں ظاہر ہو گئیں۔

5593

Sharh Mushkil al-Athar #5593

4761 - وَكَمَا حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ بْنِ حَرْبٍ ، حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ أَبِي الرَّبِيعِ ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ ، أَخْبَرَنَا سُفْيَانُ ، عَنِ الْأَجْلَحِ ، عَنِ الشَّعْبِيِّ ، عَنْ عَبْدِ خَيْرٍ الْحَضْرَمِيِّ ، عَنْ زَيْدِ بْنِ أَرْقَمَ ، ثُمَّ ذَكَرَ مِثْلَهُ . [12/212] فَكَانَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ ، قَضَاءُ عَلِيٍّ فِي النَّسَبِ الْمُدَّعَى عَلَيْهِ الَّذِي ذَكَرْنَا بِالْقُرْعَةِ حَتَّى جَعَلَ الْوَلَدَ بِهَا لِأَحَدِ مَنِ ادَّعَاهُ ، وَجَعَلَ عَلَيْهِ مَعَ ذَلِكَ مِنَ الدِّيَةِ مَا جَعَلَهُ عَلَيْهِ مِنْهَا ، وَوُقُوفُ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ عَلَى ذَلِكَ وَتَرْكُهُ النَّكِيرَ عَلَيْهِ لِمَا كَانَ فِيهِ مِنْهُ . ثُمَّ وَجَدْنَا عَلِيًّا قَدْ أُتِيَ فِي مِثْلِ ذَلِكَ بَعْدَ النَّبِيِّ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَلَمْ يَسْتَعْمِلْ فِيهِ ذَلِكَ الْحُكْمَ .

EnglishUnverified translation

4761 - And as Ali ibn al-Husayn ibn Harb narrated to us: al-Hasan ibn Abu al-Rabi narrated to us, Abd al-Razzaq informed us, Sufyan informed us, from al-Ajlah, from al-Shabi, from Abd Khayr al-Hadrami, from Zayd ibn Arqam, then he mentioned the like of it. So in this hadith was the judging of Ali in the claimed lineage we mentioned by lots, until he made the child thereby for one of those who claimed him, and imposed upon him along with that of the blood-money what he imposed upon him thereof; and the standing of the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) upon that and his leaving censure of him for what was therein from him. Then we found Ali was brought the like of that after the Prophet (peace and blessings of Allah be upon him) and did not apply therein that ruling.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

4761 - اور جیسا کہ علی بن حسین بن حرب نے ہمیں حدیث بیان کی: حسن بن ابی الربیع نے ہمیں حدیث بیان کی، عبد الرزاق نے ہمیں خبر دی، سفیان نے ہمیں خبر دی، اجلح سے، شعبی سے، عبد خیر الحضرمی سے، زید بن ارقم سے، پھر اسی کی مثل ذکر کی۔ تو اس حدیث میں مدعی نسب میں علی کے قرعے سے فیصلے کا ذکر تھا جسے ہم نے ذکر کیا حتیٰ کہ انہوں نے بچے کو اس سے اس میں سے ایک کے لیے بنایا جس نے اس کا دعویٰ کیا، اور اس پر اس کے ساتھ دیت میں سے جو انہوں نے اس پر لازم کیا وہ لازم کیا؛ اور رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کا اس پر وقوف اور اس میں جو ان سے تھا اس پر انکار کو چھوڑنا۔ پھر ہم نے پایا کہ علی کے پاس نبی صلی اللہ علیہ وسلم کے بعد اس کی مثل لائی گئی تو انہوں نے اس میں وہ حکم مستعمل نہ کیا۔

5594

Sharh Mushkil al-Athar #5594

كَمَا قَدْ حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ ، حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ أَبِي الرَّبِيعِ الْجُرْجَانِيُّ ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ ، عَنْ قَابُوسِ بْنِ أَبِي ظِبْيَانَ ، عَنْ أَبِي ظِبْيَانَ ، عَنْ عَلِيٍّ ، قَالَ : أَتَاهُ رَجُلَانِ قَدْ وَقَعَا عَلَى امْرَأَةٍ فِي طُهْرٍ وَاحِدٍ ، فَقَالَ : الْوَلَدُ بَيْنَكُمَا وَهُوَ لِلْبَاقِي مِنْكُمَا . [12/213] فَعَقَلْنَا بِذَلِكَ : أَنَّ عَلِيًّا لَمْ يَتْرُكْ مَا قَدْ كَانَ حَكَمَ بِهِ مِنَ الْإِقْرَاعِ الَّذِي ذَكَرْنَاهُ عَنْهُ مِمَّا قَدْ وَقَفَ عَلَيْهِ رَسُولُ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَلَمْ يُنْكِرْهُ عَلَيْهِ ، إِلَّا إِلَى مَا هُوَ أَوْلَى مِنْهُ مِمَّا قَدْ نَسَخَهُ ، وَأَعَادَ الْحُكْمَ فِي الْوَقْتِ الَّذِي قَدْ قَضَى بِهِ إِلَى خِلَافِ مَا كَانَ عَلَيْهِ فِي الْوَقْتِ الْأَوَّلِ الَّذِي كَانَ قَضَى فِيهِ بِمَا قَضَى ، وَفِي ذَلِكَ مَا يَجِبُ بِهِ انْتِفَاءُ الْقَضَاءِ بِالْقُرْعَةِ فِي الْأَنْسَابِ وَفِيمَا سِوَاهَا مِنَ الْأَشْيَاءِ الْمُدَّعَاةِ الَّتِي تَتَكَافَأُ الْبَيِّنَاتُ الَّتِي تُقَامُ عَلَيْهَا . ثُمَّ ثَنَّيْنَا بِمَا قَالَهُ مَنْ ذَكَرْنَا عَنْهُ أَنَّهُ يَنْظُرُ إِلَى أَفْضَلِ الْبَيِّنَتَيْنِ الشَّاهِدَتَيْنِ عَلَى ذَلِكَ وَأَبْيَنِهِمَا صَلَاحًا فَيَحْكُمُ بِهِ . فَوَجَدْنَا ذَلِكَ مِمَّا يَدْفَعُهُ الْمَعْقُولُ أَيْضًا ، لِأَنَّ اللهَ تَعَالَى قَالَ : { وَأَشْهِدُوا ذَوَيْ عَدْلٍ مِنْكُمْ } ، وَقَالَ عَزَّ وَجَلَّ : { مِمَّنْ تَرْضَوْنَ مِنَ الشُّهَدَاءِ } ، فَأَعْلَمَنَا مَنْ جَعَلَ لَنَا الْحُكْمَ [12/214] بِشَهَادَتِهِ ، وَهُوَ ذُو الْعَدْلِ ، وَقَدْ يَخْتَلِفُ أَهْلُ الْعَدْلِ فِيمَا هُمْ عَلَيْهِ مِنْهُ فَيَكُونُ بَعْضُهُمْ أَعْلَى رُتْبَةً فِيهِ مِنْ بَعْضٍ ، وَلَمَّا كَانَ ذَلِكَ كَذَلِكَ عَقَلْنَا عَنِ اللهِ عَزَّ وَجَلَّ أَنَّهُ قَدْ جَعَلَ لَنَا أَنْ نَحْكُمَ بِشَهَادَةِ مَنْ وَقَفْنَا عَلَى عَدَالَتِهِ كَانَ مَعَهُ مِنَ الْفَضْلِ مَا يَتَجَاوَزُ ذَلِكَ ، أَوْ لَمْ يَكُنْ ، فَانْتَفَى بِذَلِكَ هَذَا الْقَوْلُ . ثُمَّ ثَلَّثْنَا بِالنَّظَرِ فِي قَوْلِ مَنْ قَالَ : إِنَّهُ يَحْكُمُ فِي ذَلِكَ بِعَدَدِ الشُّهُودِ ، فَوَجَدْنَاهُ أَيْضًا لَا مَعْنَى لَهُ ، لِأَنَّ الشَّاهِدَيْنِ الْعَدْلَيْنِ لَمَّا أَمَرَنَا اللهُ تَعَالَى بِالْحُكْمِ بِهِمَا عَقَلْنَا عَنْهُ عَزَّ وَجَلَّ أَنَّهُمَا كَأَكْثَرَ مِنْهُمَا مِنَ الْعَدَدِ ، وَإِذَا كَانَ ذَلِكَ كَذَلِكَ كَانَ كَثْرَةُ الْعَدَدِ وَقِلَّتُهُ فِي ذَلِكَ سَوَاءً . وَلَمَّا انْتَفَتْ هَذِهِ الْأَقْوَالُ الثَّلَاثَةُ بِمَا ذَكَرْنَا وَلَمْ يَكُنْ فِي هَذَا الْبَابِ مِمَّا وَجَدْنَا أَهْلَ الْعِلْمِ قَالُوهُ فِيهِ غَيْرُ الْأَرْبَعَةِ الْأَقْوَالِ الَّتِي ذَكَرْنَاهَا عَنْهُمْ فِيهِ كَانَتِ الثَّلَاثَةُ الَّتِي ذَكَرْنَاهَا مِنْهَا لَمَّا انْتَفَتْ ثَبَتَ الْقَوْلُ الْآخِرُ مِنْهَا ، وَلَمْ يَجِبِ الْخُرُوجُ عَنْهُ إِلَى مَا يُخَالِفُهُ وَهُوَ أَنْ يُقْضَى بِالْمُدَّعَى لِمُدَّعِيَيْهِ اللَّذَيْنِ قَدْ تَكَافَأَتْ حُجَّتُهُمَا فِيهِ بِالتَّسْوِيَةِ لَا سِيَّمَا وَقَدْ رُوِيَ ذَلِكَ عَنْ رَجُلٍ مِنْ أَصْحَابِ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ جَلِيلِ الْمِقْدَارِ فِي الْعِلْمِ ، وَلَمْ يُرْوَ عَنْ أَحَدٍ مِنْهُمْ فِي ذَلِكَ خِلَافُ مَا قَالَهُ فِيهِ .

EnglishUnverified translation

As Ali ibn al-Husayn narrated to us: al-Hasan ibn Abu al-Rabi al-Jurjani narrated to us, Abd al-Razzaq informed us, Sufyan narrated to us, from Qabus ibn Abu Zibyan, from Abu Zibyan, from Ali, he said: Two men came to him who had intercourse with a woman in one purity. He said: The child is between you both, and he belongs to the remaining of you. Thereby we understood that Ali did not leave what he had judged of the casting of lots we mentioned from him, upon which the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) stood and did not denounce to him, except to what is worthier than it of what abrogated it, returning the ruling in the time in which he judged with it to other than what it was upon in the first time in which he judged therein with what he judged. In that is what necessitates the negation of judging by lots in lineages and in other than them of the claimed things over which the proofs established are equal. Then secondly with what the one we mentioned from him said, that he looks to the better of the two proofs testifying to that and the more evident in righteousness and judges with it: we found that of what reason also repels, because Allah the Exalted said: And call two just ones of you to witness, and He, mighty and majestic, said: From those you approve of witnesses. So He informed us whom He made for us judging with his testimony, and he is the possessor of justice. The people of justice may differ in what they are upon thereof, some being higher in rank therein than some. Since that was so, we understood from Allah, mighty and majestic, that He made for us to judge with the testimony of one whose justice we ascertained, whether with him was of excellence what exceeds that or not. Thereby this saying was negated. Then thirdly with looking into the saying of one who said he judges therein by the number of witnesses: we found it also meaningless, because when Allah the Exalted commanded us to judge with two just witnesses, we understood from Him, mighty and majestic, that they are as more than them in number. When that was so, multitude of number and paucity were alike therein. When these three sayings were negated with what we mentioned, and there was not in this chapter of what we found the people of knowledge said therein other than the four sayings we mentioned from them therein, the three we mentioned thereof being negated, the last saying thereof was established, and leaving it to what contradicts it was not obligatory: that the claimed be judged for its two claimants whose proofs therein are equal, with equality, especially as that was reported from a man among the Companions of the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) of eminent rank in knowledge, and there was not reported from any of them therein contrary to what he said therein.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

جیسا کہ علی بن حسین نے ہمیں حدیث بیان کی: حسن بن ابی الربیع الجرجانی نے ہمیں حدیث بیان کی، عبد الرزاق نے ہمیں خبر دی، سفیان نے ہمیں حدیث بیان کی، قابوس بن ابی ظبیان سے، ابو ظبیان سے، علی سے، انہوں نے کہا: ان کے پاس دو آدمی آئے جنہوں نے ایک عورت سے ایک طہر میں وطی کی۔ تو انہوں نے کہا: بچہ تم دونوں کے درمیان ہے اور وہ تم میں سے باقی کے لیے ہے۔ تو ہم نے اس سے سمجھا: کہ علی نے جو قرعہ ڈالنے کا فیصلہ کیا تھا جسے ہم نے ان سے ذکر کیا جس پر رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کھڑے ہوئے اور آپ نے ان پر اس کا انکار نہ کیا، اسے صرف اس کی طرف چھوڑا جو اس سے اولیٰ ہے اس میں سے جس نے اسے منسوخ کیا، اور اس وقت میں حکم کو لوٹایا جس میں انہوں نے اس سے فیصلہ کیا اس کے خلاف جس پر وہ پہلے وقت میں تھا جس میں انہوں نے اس سے جو فیصلہ کیا فیصلہ کیا، اور اس میں وہ ہے جس سے نسبوں میں اور ان کے سوا مدعی چیزوں میں جن پر قائم بینیں برابر ہوں قرعے سے فیصلے کا انتفاء واجب ہوتا ہے۔ پھر دوسرے ہم نے اس سے جو ہم نے ذکر کیا اس کے کہے سے کہ وہ دو بینوں میں سے افضل اور صلاح میں اظہر کو دیکھتا ہے تو اس سے حکم کرتا ہے۔ تو ہم نے پایا کہ وہ بھی اس میں سے ہے جسے معقول دفع کرتا ہے، کیونکہ اللہ تعالیٰ نے فرمایا: اور اپنے میں سے دو عادل گواہ بناؤ، اور اللہ عز و جل نے فرمایا: ان گواہوں میں سے جنہیں تم پسند کرو۔ تو اس نے ہمیں خبر دی جسے اس نے ہمارے لیے اس کی گواہی سے حکم بنایا، اور وہ ذو العدل ہے۔ اور اہل عدل اس میں جس پر وہ ہیں مختلف ہو سکتے ہیں تو ان میں سے بعض بعض سے اس میں بلند مرتبہ ہوں۔ اور جب ایسا تھا تو ہم نے اللہ عز و جل سے سمجھا کہ اس نے ہمارے لیے بنایا کہ ہم اس کی گواہی سے حکم کریں جس کی عدالت پر ہم کھڑے ہوئے، چاہے اس کے ساتھ فضل میں سے وہ ہو جو اس سے تجاوز کرے، یا نہ ہو۔ تو اس سے یہ قول منتفی ہوا۔ پھر تیسرے ہم نے اس کے قول میں نظر سے کہ وہ اس میں گواہوں کی عدد سے حکم کرتا ہے، تو ہم نے اسے بھی بے معنی پایا، کیونکہ جب اللہ تعالیٰ نے ہمیں دو عادل گواہوں سے حکم کا حکم دیا تو ہم نے اس سے عز و جل سے سمجھا کہ وہ دونوں عدد میں ان سے اکثر کی طرح ہیں۔ اور جب ایسا تھا تو عدد کی کثرت اور قلت اس میں برابر تھی۔ اور جب یہ تینوں قول ہم نے جو ذکر کیا اس سے منتفی ہوئے اور اس باب میں ہم نے جو اہل علم نے اس میں کہا پایا ان چار قولوں کے علاوہ نہ تھا جنہیں ہم نے ان سے اس میں ذکر کیا تو ان میں سے جو تین ہم نے ذکر کیے جب منتفی ہوئے تو ان میں سے آخری قول ثابت ہوا، اور اس سے اس کے مخالف کی طرف نکلنا واجب نہ ہوا اور وہ یہ کہ مدعی کا اس کے دو مدعیوں کے لیے جن کی اس میں حجت برابر ہو برابری سے فیصلہ کیا جائے خاص طور پر جبکہ وہ رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے اصحاب میں سے علم میں جلیل القدر شخص سے مروی ہے، اور ان میں سے کسی سے اس میں اس کے کہے کے خلاف مروی نہیں۔

5595

Sharh Mushkil al-Athar #5595

كَمَا قَدْ حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي مَرْيَمَ ، حَدَّثَنَا الْفِرْيَابِيُّ ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ السَّائِبِ وَعَلْقَمَةَ بْنِ مَرْثَدٍ ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي لَيْلَى ، قَالَ : اخْتَصَمَ رَجُلَانِ إِلَى أَبِي الدَّرْدَاءِ فِي فَرَسٍ فَأَقَامَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا الْبَيِّنَةَ أَنَّهُ فَرَسُهُ أَنْتَجَهُ لَمْ يَبِعْهُ وَلَمْ يَهَبْهُ ، فَقَالَ أَبُو الدَّرْدَاءِ : إِنَّ أَحَدَكُمَا [12/215] لَكَاذِبٌ ثُمَّ قَسَمَهُ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ ، ثُمَّ قَالَ أَبُو الدَّرْدَاءِ : مَا أَحْوَجَنَا إِلَى سِلْسِلَةِ بَنِي إِسْرَائِيلَ ، فَسُئِلَ مَا هِيَ ؟ قَالَ : كَانَتْ تَنْزِلُ فَتَأْخُذُ بِعُنُقِ الظَّالِمِ .

EnglishUnverified translation

As Ibn Abu Maryam narrated to us: al-Firyabi narrated to us, Sufyan narrated to us, from Ata ibn al-Saib and Alqamah ibn Marthad, from Abd al-Rahman ibn Abu Layla, he said: Two men disputed to Abu al-Darda over a horse, and each of them established proof that it is his horse, born to him, neither selling nor gifting it. Abu al-Darda said: One of you is a liar. Then he divided it between them in halves. Then Abu al-Darda said: How we need the chain of Banu Israil. He was asked: What is it? He said: It used to descend and seize the neck of the wrongdoer.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

جیسا کہ ابن ابی مریم نے ہمیں حدیث بیان کی: فریابی نے ہمیں حدیث بیان کی، سفیان نے ہمیں حدیث بیان کی، عطاء بن سائب اور علقمہ بن مرثد سے، عبد الرحمن بن ابی لیلیٰ سے، انہوں نے کہا: دو آدمیوں نے ابو الدرداء کے پاس ایک گھوڑے میں جھگڑا، تو ان میں سے ہر ایک نے بینہ قائم کی کہ وہ اس کا گھوڑا ہے اس کے پاس پیدا ہوا نہ اسے بیچا اور نہ ہبہ کیا۔ ابو الدرداء نے کہا: تم میں سے ایک جھوٹا ہے۔ پھر اسے ان کے درمیان آدھا آدھا تقسیم کیا۔ پھر ابو الدرداء نے کہا: ہمیں بنو اسرائیل کی زنجیر کی کتنی حاجت ہے۔ پوچھا گیا وہ کیا ہے؟ انہوں نے کہا: وہ اترتی تھی اور ظالم کی گردن پکڑتی تھی۔

5596

Sharh Mushkil al-Athar #5596

وَكَمَا قَدْ حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ سِنَانٍ ، حَدَّثَنَا أَبُو عَاصِمٍ ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ ، عَنْ عَلْقَمَةَ بْنِ مَرْثَدٍ ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي لَيْلَى ، قَالَ : كُنْتُ قَاعِدًا عِنْدَ أَبِي الدَّرْدَاءِ ثُمَّ ذَكَرَ هَذَا الْحَدِيثَ .

EnglishUnverified translation

And as Yazid ibn Sinan narrated to us: Abu Asim narrated to us, Sufyan al-Thawri narrated to us, from Alqamah ibn Marthad, from Abd al-Rahman ibn Abu Layla, he said: I was sitting with Abu al-Darda, then he mentioned this hadith.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

اور جیسا کہ یزید بن سنان نے ہمیں حدیث بیان کی: ابو عاصم نے ہمیں حدیث بیان کی، سفیان الثوری نے ہمیں حدیث بیان کی، علقمہ بن مرثد سے، عبد الرحمن بن ابی لیلیٰ سے، انہوں نے کہا: میں ابو الدرداء کے پاس بیٹھا تھا، پھر یہ حدیث ذکر کی۔

5597

Sharh Mushkil al-Athar #5597

وَكَمَا حَدَّثَنَا فَهْدُ بْنُ سُلَيْمَانَ ، قَالَ : حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ صَالِحٍ ، قَالَ : حَدَّثَنِي مُعَاوِيَةُ بْنُ صَالِحٍ ، عَنْ أَبِي الزَّاهِرِيَّةِ حَدَّثَهُ ، عَنْ جُبَيْرِ بْنِ نُفَيْرٍ [12/216] أَنَّ رَجُلَيْنِ اخْتَصَمَا إِلَى أَبِي الدَّرْدَاءِ فِي فَرَسٍ أَوْ بَغْلٍ ، فَأَتَوْا بِشَهَادَتِهِمْ مُتَّفِقَةً ، فَقَضَى بِهِ بَيْنَهُمَا ، وَقَالَ : مَا أَحْوَجَ النَّاسَ إِلَى السِّلْسِلَةِ ، فَتَأْخُذُ بِعُنُقِ الظَّالِمِ . وَلَا نَعْلَمُ لِأَحَدٍ مِنْ أَصْحَابِ رَسُولِ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي ذَلِكَ خِلَافًا لِأَبِي الدَّرْدَاءِ . وَفِي هَذَا الْحَدِيثِ ، مِنْ كَلَامِ أَبِي الدَّرْدَاءِ مَا يَجِبُ أَنْ يُوقَفَ عَلَيْهِ وَيُعْلَمَ بِهِ فَضْلُ عِلْمِهِ وَرُتْبَتِهِ فِي الْمَعْنَى الَّذِي هُوَ مِنْ أَهْلِهِ ، وَهُوَ قَوْلُهُ لِلْمُدَّعِيَيْنِ لِذَلِكَ الْفَرَسِ : أَحَدُكُمَا كَاذِبٌ ، فَقَصَدَ بِتَحْقِيقِ الْكَذِبِ فِي ذَلِكَ إِلَى أَحَدِ الْمُدَّعِيَيْنِ وَلَمْ يَقْصِدْ بِهِ إِلَى وَاحِدَةٍ مِنَ الْبَيِّنَتَيْنِ ، وَكَانَ وَجْهُ ذَلِكَ عِنْدَنَا - وَاللهُ أَعْلَمُ - أَنَّ مَعَهُ إِحَاطَةَ الْعِلْمِ فِي الْمُدَّعِيَيْنِ بِكَذِبِ أَحَدِهِمَا فِيمَا ادَّعَى ، لِأَنَّهُ لَا يَكُونُ مَالِكًا لِشَيْءٍ غَيْرُهُ مَالِكُهُ ، وَلَمْ تَكُنِ الْبَيِّنَتَانِ عِنْدَهُ كَذَلِكَ ، إِذْ كَانَ قَدْ يَحْتَمِلُ أَنْ تَكُونَ إِحْدَاهُمَا رَأَتِ الَّتِي نَتَجَتْ تِلْكَ الْفَرَسَ فِي يَدِ أَحَدِ مُدِّعِيَيْهَا ، فَوَسِعَهَا بِذَلِكَ أَنْ تَشْهَدَ أَنَّهَا لَهُ ، ثُمَّ خَرَجَتْ مِنْ مِلْكِ الَّذِي رَأَتْهَا فِي يَدِهِ مِنْ حَيْثُ لَا يَعْلَمُ بِهَا بِبَيْعٍ كَانَ مِنْهُ ، أَوْ بِمَا سِوَاهُ مِنْ وُجُوهِ التَّمْلِيكَاتِ ، ثُمَّ رَآهُ الْأُخْرَى فِي يَدِ الْمُدَّعِي الْآخَرِ ، ثُمَّ كَانَ النِّتَاجُ بَعْدَ ذَلِكَ ، فَوَسِعَ كُلُّ وَاحِدَةٍ مِنْ تَيْنِكَ الْبَيِّنَتَيْنِ أَنْ تَشْهَدَ أَنَّ ذَلِكَ النِّتَاجَ كَانَ فِي مِلْكِ الَّذِي رَأَتْ فِيهِ الْفَرَسَ [12/217] الَّذِي أَنْتَجَتْهُ فِي مِلْكِ الَّذِي ادَّعَاهُ ، مِمَّنْ قَدْ عَلِمَتْ يَدَهُ كَانَ عَلَى مَا أَنْتَجَتْهُ لَهُ ، وَلَمْ يُكَلِّفِ اللهُ أَحَدًا فِي الْأُمُورِ الَّتِي تَعَبَّدَ خَلْقَهُ فِي الشَّهَادَةِ بِهَا فِي قَبُولِهَا مِمَّنْ يَشْهَدُ بِهَا مَعَ ظَاهِرِ عَدْلِهِ إِلَّا حَمْلَ أَمْرِهِ عَلَى ظَاهِرِهِ وَتَرْكَ الْتِمَاسِ بَاطِنِهِ مِنْهُ . فَلَمَّا قَامَتِ الْحُجَّتَانِ فِي ذَلِكَ عَلَى مَا قَامَتَا عَلَيْهِ ، وَعُذِرَ الشُّهُودُ بِهِمَا فِي شَهَادَتِهِمَا بِهِمَا ، كَانَ فِي ذَلِكَ انْتِفَاءُ الْجُرْحَةِ عَنْهُمْ فِي ذَلِكَ ، وَوُجُوبُ عَدَالَتِهِمْ فِيهِ ، وَالْقَضَاءُ بِمَا أُمِرَ الْعِبَادُ مِنَ الْقَضَاءِ بِهِ بِالْبَيِّنَاتِ اللَّاتِي تَثَبَّتَ عَدْلُهَا عِنْدَهُمْ ، وَتَرْكُ اسْتِعْمَالِ الظُّنُونِ بِهَا ، وَرَدُّ الْأَمْرِ إِلَى مَا قَدْ رَفَعَ اللهُ عَزَّ وَجَلَّ عَنْ عِبَادِهِ عِلْمَهُ ، وَرَدَّهُمْ فِيهِ إِلَى مَا قَدْ وَقَفُوا عَلَيْهِ مِمَّا قَدْ أَمَرَهُمْ أَنْ يَحْكُمُوا بِمِثْلِهِ ، وَاللهَ نَسْأَلُهُ التَّوْفِيقَ .

EnglishUnverified translation

And as Fahd ibn Sulayman narrated to us, he said: Abd Allah ibn Salih narrated to us, he said: Muawiyah ibn Salih narrated to me, from Abu al-Zahiriyyah, he narrated to him, from Jubayr ibn Nufayr, that two men disputed to Abu al-Darda over a horse or a mule, and brought their testimonies in agreement, so he judged it between them. He said: How the people need the chain, seizing the neck of the wrongdoer. We know no one among the Companions of the Messenger of Allah (peace and blessings of Allah be upon him) therein disagreeing with Abu al-Darda. In this hadith, of the speech of Abu al-Darda, is what must be stood upon and by which the excellence of his knowledge and his rank in the meaning he is of its people be known: his saying to the two claimants of that horse: One of you is a liar. He aimed the verification of lying therein at one of the two claimants, not at either of the two proofs. The aspect of that in our view, and Allah knows best, is that with him was encompassing knowledge regarding the two claimants of the lying of one of them in what he claimed, because a thing cannot be owned while another than him owns it. The two proofs were not with him likewise, since it was possible that one of them saw the mare that bore that horse in the hand of one of its two claimants, so it was thereby broad for it to testify it is his; then it exited the ownership of the one in whose hand it saw it without it knowing thereof, by a sale from him or by other than it of modes of transfers; then the other saw it in the hand of the other claimant, then the birth was after that. So it was broad for each of those two proofs to testify that that birth was in the ownership of the one in whose hand it saw the mare that bore it, in the ownership of the one who claimed it, among those whose hand it knew was upon what bore for him. Allah charged no one in the matters He made His creation worship in testifying with them, in accepting it from one who testifies with it along with his apparent justice, except carrying his affair upon its apparent and leaving seeking its inward from him. When the two proofs stood therein upon what they stood upon, and the witnesses were excused thereby in their testifying with them, in that was the negation of impugnment from them therein, the obligatoriness of their justice therein, judging with what the servants were commanded to judge with of the proofs whose justice was established with them, leaving applying conjectures with them, and referring the matter to what Allah, mighty and majestic, raised from His servants its knowledge, referring them therein to what they stood upon of what He commanded them to judge with its like. And Allah we ask for success.

اردو ترجمہ · UrduUnverified translation

اور جیسا کہ فہد بن سلیمان نے ہمیں حدیث بیان کی، انہوں نے کہا: عبد اللہ بن صالح نے ہمیں حدیث بیان کی، انہوں نے کہا: معاویہ بن صالح نے مجھے حدیث بیان کی، ابو الزاہریہ سے، انہوں نے انہیں حدیث بیان کی، جبیر بن نفیر سے کہ دو آدمیوں نے ابو الدرداء کے پاس ایک گھوڑے یا خچر میں جھگڑا، تو وہ اپنی گواہیاں متفق لائے، تو انہوں نے اس کا ان کے درمیان فیصلہ کیا۔ اور کہا: لوگوں کو زنجیر کی کتنی حاجت ہے، تو وہ ظالم کی گردن پکڑے۔ اور ہم رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کے اصحاب میں سے کسی کو اس میں ابو الدرداء کے مخالف نہیں جانتے۔ اور اس حدیث میں، ابو الدرداء کے کلام میں سے وہ ہے جس پر کھڑا ہونا واجب ہے اور اس سے ان کے علم کا فضل اور اس معنی میں ان کا مرتبہ جانا جائے جس کے وہ اہل ہیں، اور وہ ان کا اس گھوڑے کے دو مدعیوں سے قول ہے: تم میں سے ایک جھوٹا ہے۔ تو انہوں نے اس میں جھوٹ کی تحقیق سے ایک مدعی کا قصد کیا اور دو بینوں میں سے ایک کا قصد نہیں کیا۔ اور اس کا پہلو ہمارے نزدیک واللہ اعلم یہ تھا کہ ان کے ساتھ دو مدعیوں میں ان میں سے ایک کے اپنے دعوے میں جھوٹ کا احاطہ علم تھا، کیونکہ کوئی چیز ملک نہیں ہوتی جبکہ اس کے علاوہ اس کا مالک ہو۔ اور دو بینیں ان کے نزدیک ایسی نہ تھیں، کیونکہ احتمال تھا کہ ان میں سے ایک نے اس گھوڑی کو جس نے وہ گھوڑا جنا اس کے دو مدعیوں میں سے ایک کے ہاتھ میں دیکھی، تو اس سے اسے وسعت ہوئی کہ گواہی دے کہ وہ اس کا ہے؛ پھر وہ اس کے ملک سے نکلی جس کے ہاتھ میں اس نے اسے دیکھی بغیر اس کے کہ وہ اسے جانے، اس سے بیع سے جو اس سے ہوئی، یا تملیکات کے پہلوؤں میں سے اس کے سوا سے؛ پھر دوسری نے اسے دوسرے مدعی کے ہاتھ میں دیکھا، پھر پیدائش اس کے بعد تھی۔ تو ان دو بینوں میں سے ہر ایک کو وسعت ہوئی کہ گواہی دے کہ وہ پیدائش اس کے ملک میں تھی جس کے ہاتھ میں اس نے اس گھوڑی کو دیکھا جس نے اسے اس کے ملک میں جنا جس نے اس کا دعویٰ کیا، ان میں سے جن کے ہاتھ کو وہ جانتی تھی اس پر تھا جو اس نے اس کے لیے جنا۔ اور اللہ نے کسی کو ان امور میں جن میں اس نے اپنی مخلوق کو ان سے گواہی میں عبادت کا مکلف کیا، اسے اس سے قبول کرنے میں جو اس سے گواہی دے اس کے ظاہر عدل کے ساتھ، سوائے اس کے کہ اس کے امر کو اس کے ظاہر پر رکھے اور اس سے اس کے باطن کی تلاش کو چھوڑے، مکلف نہیں کیا۔ تو جب دو حجتیں اس میں اس پر قائم ہوئیں جس پر وہ قائم ہوئیں، اور گواہ ان سے اپنی گواہی میں معذور ہوئے، تو اس میں ان سے اس میں جرح کا انتفاء تھا، اور اس میں ان کی عدالت کا وجوب، اور اس سے فیصلہ جس سے بندوں کو فیصلے کا حکم دیا گیا ان بینات سے جن کا عدل ان کے نزدیک ثابت ہوا، اور ان سے ظنون کے استعمال کو چھوڑنا، اور امر کو اس کی طرف لوٹانا جس کا علم اللہ عز و جل نے اپنے بندوں سے اٹھایا، اور انہیں اس میں اس کی طرف لوٹایا جس پر وہ کھڑے ہوئے اس میں سے جس سے انہیں اس کی مثل سے حکم کا حکم دیا۔ واللہ نسألہ التوفیق۔